被告人陳日初、霍建初搶劫一案

廣東省佛山市中級(jí)人民法院

刑事判決書(shū)

（2003）佛刑初字第60號(hào)

公訴機(jī)關(guān)廣東省佛山市人民檢察院。

被告人陳日初，男，1977年6月29日出生于廣東省佛山市，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住佛山市順德區(qū)陳村鎮(zhèn)赤花村委會(huì)百惠新村瑞蓮大街1號(hào)。因本案于2002年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕?，F(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。

辯護(hù)人劉遠(yuǎn)其，廣東合順律師事務(wù)所律師。

被告人霍建初，男，1974年2月12日出生于廣東省佛山市，漢族，無(wú)業(yè)，初中文化，住佛山市順德區(qū)陳村鎮(zhèn)赤花村委會(huì)中興二巷12號(hào)。因本案于2002年7月8日被羈押，同年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。現(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。

佛山市人民檢察院以佛檢刑訴字[2003]56號(hào)起訴書(shū)，指控被告人陳日初、霍建初犯搶劫罪，于2003年4月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2003年8月4日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。佛山市人民檢察院指派檢察員林華、代理檢察員許耀華出庭支持公訴，被告人陳日初、霍建初及陳日初的辯護(hù)人劉遠(yuǎn)其到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

佛山市人民檢察院指控，2002年6月上旬，被告人陳日初伙同馮賢江、馮建應(yīng)、“阿斌”（均另案處理）密謀搶劫賭場(chǎng)，商定由陳日初、“阿斌”負(fù)責(zé)糾集人員，馮賢江、馮健應(yīng)分別負(fù)責(zé)提供作案工具和尋找作案目標(biāo)。后馮健應(yīng)得知位于佛山市順德區(qū)北蛘蛄滯肪游會(huì)圩地街11號(hào)住宅有一賭場(chǎng)，被告人陳日初便糾集被告人霍建初、及黃忠健、黃宗銘、蔡健文（均另案處理）伺機(jī)作案，并在馮健文的帶領(lǐng)下到上述地點(diǎn)進(jìn)行踩點(diǎn)。同年7月3日下午3時(shí)許，被告人陳日初、霍建初與馮賢江、黃忠健、黃宗銘、蔡健文攜帶自制散彈槍、自制鋼珠槍各兩支及兩把長(zhǎng)刀，分乘兩輛摩托車竄到上述地點(diǎn)，翻越圍進(jìn)入二樓，被告人陳日初、霍建初各持一把長(zhǎng)刀，蔡健文、黃宗銘各持一支自制鋼珠槍，馮賢江、黃忠健各持一支自散彈槍沖下一樓天井處，由黃忠健喝令在場(chǎng)賭徒不許動(dòng)，在場(chǎng)賭徒即四處逃竄。期間賭徒李錦芳被黃忠健等人開(kāi)槍擊傷，并被被告人陳日初砍傷手、背部，造成重傷。共搶得現(xiàn)金人民幣一萬(wàn)多元、金項(xiàng)鏈一條及黃金墜吊一個(gè)（共價(jià)值人民幣6913.56元）、摩托羅拉V3688手機(jī)一臺(tái)（價(jià)值人民幣1260元）。 為證實(shí)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交相應(yīng)的證據(jù)，并以此認(rèn)為被告人陳日初、霍建初的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第（一）、（五）、（七）項(xiàng)的規(guī)定，均構(gòu)成搶劫罪。被告人陳日初有立功表現(xiàn)，依法可從輕或減輕處罰；被告人霍建初是累犯，依法應(yīng)從重處罰。提請(qǐng)本院依法判處。

被告人陳日初對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯搶劫罪沒(méi)有異議，但辯稱其并沒(méi)有持刀砍傷被害人李錦芳，起訴書(shū)認(rèn)定事實(shí)有誤。其辯護(hù)人辯稱：1、本案不屬入戶搶劫，被告人陳日初并沒(méi)有致傷被害人李錦芳，公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳日初入戶搶劫并砍傷李錦芳證據(jù)不足；2、被告人陳日初有立功表現(xiàn)，且認(rèn)罪態(tài)度好，有法定從輕、減輕及酌情從輕處罰的情節(jié)。

被告人霍建初對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)沒(méi)有提出異議。

經(jīng)審理查明，2002年6月上旬，被告人陳日初伙同馮賢江、馮建應(yīng)、“阿斌”（均另案處理）密謀搶劫賭場(chǎng)，商定由陳日初、“阿斌”負(fù)責(zé)糾集人員，馮賢江、馮健應(yīng)分別負(fù)責(zé)提供作案工具和尋找作案目標(biāo)。后馮健應(yīng)得知位于佛山市順德區(qū)北蛘蛄滯肪游會(huì)圩地街11號(hào)住宅有一賭場(chǎng)，被告人陳日初便糾集被告人霍建初、及黃忠健、黃宗銘、蔡健文（均另案處理）伺機(jī)作案，并在馮健文的帶領(lǐng)下到上述地點(diǎn)進(jìn)行踩點(diǎn)。同年7月3日下午3時(shí)許，被告人陳日初、霍建初與馮賢江、黃忠健、黃宗銘、蔡健文攜帶自制散彈槍、自制鋼珠槍各兩支及兩把長(zhǎng)刀，分乘兩輛摩托車竄到上述地點(diǎn)，翻越圍墻進(jìn)入二樓，被告人陳日初、霍建初各持一把長(zhǎng)刀，蔡健文、黃宗銘各持一支自制鋼珠槍，馮賢江、黃忠健各持一支自散彈槍沖下一樓天井處，由黃忠健喝令在場(chǎng)賭徒不許動(dòng)，在場(chǎng)賭徒即四處逃竄。期間賭徒李錦芳被黃忠健等人開(kāi)槍擊傷，并被被告人陳日初持刀砍傷手、背部，造成重傷。共搶得現(xiàn)金人民幣一萬(wàn)多元、金項(xiàng)鏈一條及黃金墜吊一個(gè)（共價(jià)值人民幣6913.56元）、摩托羅拉V3688手機(jī)一臺(tái)（價(jià)值人民幣1260元）。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的,經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：

1、證人楊順坤的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日下午 4時(shí)許，其岳父歐根及李錦芳等人在歐的住宅天街用撲克牌聚賭，其走到一樓衛(wèi)生間時(shí)，突然有人大喊：別動(dòng)！并看到三名男子從二樓樓梯沖下一樓，其中兩人各持一把雷鳴燈槍，一人持長(zhǎng)約50公分的尖刀。其急忙從后門(mén)逃跑，邊跑邊打電話報(bào)警，跑出約100米后就聽(tīng)到槍響；跑到歐根家巷口，看到參與搶劫的三名男子乘一輛紅色男裝摩托車快速逃竄，后在士多店見(jiàn)李錦芳身上流出很多血，聽(tīng)說(shuō)李傷得腸子都流出來(lái)。

2、證人李錦芳的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)7月3日下午4時(shí)許，其與楊順坤、阿雄等人在林頭村11號(hào)歐根家的住宅天街聚賭時(shí)，突然聽(tīng)到有人叫喊：別動(dòng)！并見(jiàn)到二、三名男子從二樓樓梯下來(lái)，其中一人手持一支槍，以為警察抓賭，便想趁亂從大門(mén)逃走，被一男子開(kāi)槍擊中右下腹部致腸臟流出，急忙用手摟著腸臟拼命往后門(mén)沖出去，在后門(mén)的小巷，被一持刀男子攔截追砍，砍中手、背部，后逃到士多店處被人送醫(yī)院搶救的事實(shí)。經(jīng)辨認(rèn)，其對(duì)被告人陳日初參與搶劫并持刀砍傷其予以確認(rèn)。

3、證人梁燕玲的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日下午4時(shí)許，其與人在現(xiàn)場(chǎng)旁的出租屋打撲克，突然聽(tīng)到隔壁屋里傳來(lái)“砰”地巨響而跑出去看，見(jiàn)到一名叫“阿芳”的男子手捂肚子從小巷跑出來(lái)，身染鮮血，一年青男子尾隨追趕，并使勁打阿芳后跑開(kāi)。不久三名男子乘一輛紅色男裝摩托車從圩地街快速往林頭幼兒園方向逃竄。

4、證人周永華的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日下午4時(shí)許，其在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)與阿坤、阿雄等人聚賭時(shí)，突然聽(tīng)到有人大喊：別動(dòng)！隨后一聲槍響，見(jiàn)身旁有一男子手持一支長(zhǎng)槍，而往大門(mén)逃去，被另一男子持槍攔住，并朝天開(kāi)了一槍恐嚇，其急忙逃往后門(mén)，被一歹徒搶去人民幣6500元及金項(xiàng)鏈一條，并發(fā)現(xiàn)地上有噴射狀鮮血。不久三名參與搶劫的男子乘一輛紅色鈴木摩托車，經(jīng)士多店巷口快速逃往林頭幼兒園方向。經(jīng)辨認(rèn)，其對(duì)被告人霍建初持刀參與搶劫予以確認(rèn)。

5、證人胡志雄的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日下午其與阿康、阿坤等人在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)聚賭時(shí)，三、四名男子突然從二樓沖下來(lái)，其中二人分別持一支雷鳴登手槍，其余持長(zhǎng)約40公分長(zhǎng)刀，大喊：別動(dòng)！在場(chǎng)人員忙往外逃，一名歹徒開(kāi)槍擊中一參賭男子，該男子受傷后往門(mén)外跑，被一持刀歹徒追砍。其則被該持刀歹徒搶去人民幣1600元。后三名歹徒乘一輛紅色鈴木摩托車從村心巷快速逃往林頭大道。經(jīng)其辨認(rèn)，被告人陳日初即持刀參與搶劫的歹徒之一。

6、證人梁永康的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日下午 4時(shí)許，其與阿雄、阿順等人在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)聚賭時(shí)，突然聽(tīng)到“砰”地一聲，兩名持槍男子正從樓梯沖下一樓，其急忙往后門(mén)逃走，被一男子用一把長(zhǎng)刀攔住，搶去人民幣200元。后其逃到巷口士多店處，發(fā)現(xiàn)三名參與搶劫的男子乘一輛紅色男裝摩托車快速逃往林頭村委方向。

7、證人羅根的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)下午4時(shí)許，其在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被歹徒搶去掛在脖子上的摩托羅拉V3688手機(jī)一臺(tái)的事實(shí)。

8、證人樊志源、陳國(guó)雄的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日下午4時(shí)許，其在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)與阿康、阿廣等人聚賭時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)四名年青男子從二樓樓梯沖下來(lái)，其中二人持槍、二人手持約40公分長(zhǎng)的刀，其中一人大喊：別動(dòng)！在場(chǎng)人員頓時(shí)四處逃跑，歹徒遂“砰”、“砰”開(kāi)了兩槍，其二人趁亂沖出大門(mén)逃離現(xiàn)場(chǎng)。

9、證人潘盆香的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日下午4時(shí)許，胡志雄、阿坤夫婦、歐根夫婦等人在歐根家天街聚賭時(shí)，四名男子突然從二樓樓梯沖下來(lái)，其中二人持槍、二人持刀，一男子大喊：別動(dòng)！在場(chǎng)人員即四處逃跑，其急忙躲起進(jìn)廚房，其間聽(tīng)到兩聲槍響。后其逃離現(xiàn)場(chǎng)，聽(tīng)說(shuō)有人被傷致腸子流出的事實(shí)。經(jīng)辨認(rèn)，其對(duì)被告人陳日初、霍建初參與搶劫，作案時(shí)陳手持一把長(zhǎng)刀均予確認(rèn)。 [Page]

10、證人歐根的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日下午4時(shí)許，楊順坤夫婦等人在其家天街聚賭時(shí)，突然“砰”的一聲巨響，其見(jiàn)到兩名男子從樓梯沖下來(lái)，后面的男子手持長(zhǎng)刀，其急忙跑進(jìn)廚房躲藏，看見(jiàn)持刀男子沖出門(mén)去追人，其他賭徒則趁機(jī)逃走，后發(fā)現(xiàn)樓梯附近有血跡。

11、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、示意圖及照片，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)位于北蛘蛄滯紡洗遨椎亟11號(hào)住宅，該住宅座北朝南，獨(dú)院，主房為兩層混泥土結(jié)構(gòu)樓房，中心現(xiàn)場(chǎng)位于該住宅前面的天井內(nèi)。11號(hào)住宅東面小巷兩側(cè)是住宅，該巷南側(cè)與住宅墻之間有一條流水溝；該巷西至11號(hào)住宅，東端與圩地街相接；圩地街北端與林頭大道相接；小巷在距圩地街2.3m處有一口水井，在水井南面對(duì)應(yīng)的流水溝里有一支自制手槍，槍管內(nèi)有火藥和一顆直徑0.83cm的鋼珠；天井中間有一張木質(zhì)圓桌，圓桌四周有多張椅子；天井東南角是廚房，西北角是通向11號(hào)住宅后院的通道及通向二樓的樓梯，一樓樓梯口及通道南面墻等處有血跡；天井南面是高2.4m的圍墻，地面上有一個(gè)獵槍彈杯；11號(hào)住宅二樓防護(hù)墻及1號(hào)住宅東北角圍墻和鐵皮屋頂?shù)忍幘胁忍ず筒羷澓圹E。公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)提取了鋼珠槍、彈杯等物。

12、法醫(yī)鑒定結(jié)論，證人李錦芳系被利器致傷左肩及左上肢、槍擊傷右腹部，造成小腸穿孔，屬重傷。

13、槍支檢驗(yàn)鑒定書(shū)及照片，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)提取的一槍狀物經(jīng)檢驗(yàn)為自制白色不銹鋼單管鋼珠槍，該槍結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，擊發(fā)、發(fā)射等機(jī)構(gòu)動(dòng)作可靠。

14、證人鄭耀祖的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日下午4時(shí)許，其騎摩托車途經(jīng)林頭商業(yè)街時(shí)，看到三名年青男子乘一輛紅色男裝摩托車經(jīng)林頭村委朝林頭中學(xué)快速駛?cè)ィ竺婺侨耸殖忠恢?；后其到村心巷?jiàn)到阿康等人得知?jiǎng)偘l(fā)生搶劫案，有人被搶去現(xiàn)金及金項(xiàng)鏈。

15、證人王澤林的證人，證實(shí)2002年7月4日中午，一年青女子拿著一條男式金項(xiàng)鏈來(lái)其經(jīng)營(yíng)的蝦記金店，要求兌換其他金飾，其稱過(guò)該金項(xiàng)鏈重48.74克，便讓該女子兌換黃金項(xiàng)鏈2條、黃金手鏈1 條、黃金戒指2枚及黃金鏈咀2個(gè)，總重47.78克，收加工費(fèi)312元；同年7月7日，因有人來(lái)購(gòu)買金戒指，其便將兌換來(lái)的黃金項(xiàng)鏈熔解后打成金戒指出售。

16、證人劉敏的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日下午4時(shí)許，其在林頭村圩地街13號(hào)劉新龍家里玩時(shí)，突然聽(tīng)到“砰、砰”兩聲巨響，開(kāi)門(mén)看見(jiàn)古巷口水井旁站著一名持刀男子，不久另一手持沾血刀子的年青男子跑出來(lái)，與水井旁站著的男子會(huì)合，其因害怕而退回屋內(nèi)。后聽(tīng)說(shuō)發(fā)生搶劫案，有三名男子乘一輛摩托車從古巷口快速逃走了。

17、證人劉新龍的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日下午4時(shí)許，其與妻子許細(xì)飛、老鄉(xiāng)劉敏、阿晴在家里玩時(shí)，突然聽(tīng)到“砰、砰”兩聲巨響，劉敏、阿晴開(kāi)門(mén)看后回來(lái)說(shuō)：外面搶劫殺人了。其與妻子即上樓觀看，發(fā)現(xiàn)三名男子乘一輛紅色男裝摩托車經(jīng)古巷口快速逃跑。

18、證人瞿萍的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日下午 4時(shí)許，其發(fā)現(xiàn)林頭村圩地街古巷口停放著一輛紅色摩托車。不久，突然傳來(lái)“砰”的巨響，隨后三名男子跑出來(lái)，其中一名男子手持一把長(zhǎng)刀，三人坐上摩托車快速駛往林頭幼兒園方向。后聽(tīng)說(shuō)發(fā)生搶劫案。

19、價(jià)格鑒定書(shū)，證實(shí)被搶手機(jī)一臺(tái)價(jià)值人民幣1260元、被搶金項(xiàng)鏈價(jià)值人民幣6913.56元，兩項(xiàng)合計(jì)人民幣8173.56元。

20、被告人霍建初的前科材料，證實(shí)被告人霍建初因犯盜竊罪，于1996年7月18日被原順德市人民法院判處有期徒刑五年；1999年7月4日刑滿釋放。

21、辨認(rèn)筆錄、照片及移交物品清單，證實(shí)被告人陳日初、霍建初對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)、作案工具（繳獲的鋼珠槍一支、摩托車一輛）及丟棄作案工具（砍刀）的地點(diǎn)分別予以確認(rèn)。

22、起贓材料、照片及發(fā)還物品清單，證實(shí)案發(fā)后公安機(jī)關(guān)分別從胡笑杏隨身物品及住處繳獲黃金項(xiàng)鏈2條、黃金手鏈1條、黃金戒指1枚及質(zhì)量保證單一張；從被告人陳日初身上繳金戒指1枚；從被告人霍建初的身上繳獲摩托羅拉V3688手機(jī)一臺(tái)。受害人周永華已從公安機(jī)關(guān)領(lǐng)回上述金戒指等金首飾，總重量為47.78克。

23、查獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)案發(fā)次日早上6時(shí)許，順德市陳村分局舊圩派出所接群眾黃澤泉報(bào)稱：其住宅后院停放著一輛來(lái)歷不明的摩托車。公安民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)該車為一輛無(wú)牌照的紅色鈴木男裝125摩托車，遂將車暫扣處理。

24、證人胡笑杏的證言、辨認(rèn)筆錄及《質(zhì)量保險(xiǎn)單》，證實(shí)2002年7月3日下午3時(shí)許，陳日初的朋友“癲初”（即霍建初）、蔡健文、“阿銘”、“阿江”、“傻仔”、“阿全”來(lái)到陳家，與陳密謀搶劫林頭村某賭場(chǎng)，其發(fā)現(xiàn)地上放著用膠袋裝著的兩長(zhǎng)兩短四支槍及兩把長(zhǎng)刀。約1小時(shí)后，陳等六人乘摩托車一起行動(dòng)，“阿”全則于出發(fā)前約15分鐘獨(dú)自離去。次日上午9時(shí)許，陳回到家里，拿出人民幣6300元及一條男裝金項(xiàng)鏈，帶去搶劫的刀、槍則不見(jiàn)帶回來(lái)。陳告知他在賭場(chǎng)搶得人民幣及金項(xiàng)鏈一條，并持刀砍傷一賭徒背部。后陳讓其拿該金項(xiàng)鏈去金飾店兌換其他金飾，其遂拿該金項(xiàng)鏈到陳村蝦記金店，花312元加工費(fèi)兌換金項(xiàng)鏈2條、金戒指2枚、金手鏈1條及金吊墜2個(gè)，并將一枚男裝金戒指給陳，其余自已收藏后被公安機(jī)關(guān)繳獲。經(jīng)辨認(rèn)，其對(duì)被告人陳日初、霍建初及所兌換的金戒指等金飾均于確認(rèn)。

25、被告人陳日初的供述，證實(shí)2002年6月初，其與馮賢江、馮健應(yīng)、“阿斌”密謀搶劫賭場(chǎng)，商定馮賢江、馮健應(yīng)負(fù)責(zé)提供作案工具和尋找作案目標(biāo)，其與“阿斌”負(fù)責(zé)糾集人員。同年6月下旬，馮健應(yīng)得知北蛘蛄滯反遨椎亟11號(hào)住宅有一賭場(chǎng)，其便與霍建初、黃忠健、黃宗銘、蔡健文在馮健應(yīng)帶領(lǐng)下到上述地點(diǎn)進(jìn)行踩點(diǎn)。同年7月3日下午3時(shí)許，其與被告人霍建初及馮賢江、黃忠健、黃宗銘、蔡健文攜帶自制散彈槍、自制鋼珠槍各兩把及兩把長(zhǎng)刀，分乘兩輛摩托車到達(dá)上述地點(diǎn)，翻越圍墻進(jìn)入二樓后，其與霍建初各持一把長(zhǎng)刀，蔡健文、黃宗銘各持一把自制鋼珠槍，馮賢江、黃忠健各持一把自制散彈槍沖下一樓天井賭場(chǎng)，黃忠健大喊：別動(dòng)！賭徒見(jiàn)狀四處逃竄，馮賢江、黃忠健即忙守前門(mén)，其追到后門(mén)就聽(tīng)到身后傳來(lái)兩聲槍響，接著一受傷賭徒跑出來(lái)，便上前阻攔；后持刀攔在后門(mén)搶得三名賭徒人民幣共計(jì)10000多元及金項(xiàng)鏈一條。隨后跑到停放摩托車處，將搶得的現(xiàn)金及金項(xiàng)鏈交給霍建初后，開(kāi)車搭乘霍建初、馮賢江逃離現(xiàn)場(chǎng)。后將所騎摩托車拆去車牌藏在其姑媽家院子里，將作案用的兩把長(zhǎng)刀丟到河涌里，其余作案工具則由馮賢江處理。并將分得的金項(xiàng)鏈一條給女友胡笑杏拿到陳村蝦記金店兌換成金戒指等金飾。并證實(shí)被告人霍建初搶得摩托羅拉手機(jī)一臺(tái)。

26、被告人霍建初對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)供認(rèn)不諱。其中供認(rèn)，2002年6月中下旬，其經(jīng)被告人陳日初糾集后，伙同陳及黃忠健、黃宗銘、蔡健文在馮健應(yīng)帶領(lǐng)下到順德區(qū)北蛄滯反逡歡某〗行踩點(diǎn)，并于同年7月3日下午4時(shí)許，伙同被告人陳日初及黃忠健、黃宗銘、蔡健文、馮賢江等六人，攜帶自制散彈槍二支、自制鋼珠槍二支及長(zhǎng)刀兩把爬圍墻進(jìn)入該賭場(chǎng)實(shí)施搶劫，其搶得摩托羅拉V3688手機(jī)一臺(tái)、陳日初等人搶得現(xiàn)金約10000元及金項(xiàng)鏈一條，后六人分乘摩托車快速逃竄等犯罪事實(shí)。

被告人陳日初及其辯護(hù)人辯稱陳沒(méi)有持刀致傷被害人李錦芳，辯護(hù)人另辯稱陳的行為不屬入戶搶劫。經(jīng)查，被告人陳日初在搶劫過(guò)程中持刀砍傷被害人李錦芳的事實(shí)，有被害人的陳述及辨認(rèn)筆錄、證人證言、法醫(yī)鑒定及兩被告人的供述等證據(jù)相互印證，事實(shí)清楚，應(yīng)予認(rèn)定；被告人陳日初、霍建初等人翻越圍墻進(jìn)入賭場(chǎng)實(shí)施搶劫，其行為依法屬入戶搶劫。

本院認(rèn)為，被告人陳日初、霍建初無(wú)視國(guó)家法律，以非法占有為目的，結(jié)伙作案，持槍入戶搶劫他人財(cái)物，致一人重傷，其行為均已構(gòu)成搶劫罪，且情節(jié)嚴(yán)重。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳日初、霍建初犯搶劫罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人霍建初刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)從重處罰。被告人陳日初歸案后協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲同案人，有立功表現(xiàn)，依法予以從輕處罰。被告人陳日初的辯護(hù)人辯稱陳有立功情節(jié)、應(yīng)予從輕處罰的意見(jiàn)，依法有據(jù)，予以采納；辯護(hù)人的其余辯護(hù)意見(jiàn)及被告人的辯解均依據(jù)不足，不予采納。根據(jù)兩被告人的主觀惡性、犯罪情節(jié)及危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第（一）、（五）、（七）款、第六十五條第一款、第六十八條第一款、第五十九條、五十七條第一款、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第五十二條、第五十三條以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條的規(guī)定，判決如下： [Page]

一、被告人陳日初犯搶劫罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

二、被告人霍建初犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣15000元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2002年7月8日至2017年7月7日止。）

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。



審 判 長(zhǎng) 譚顯剛

代理審判員 甘懷新

人民陪審員 王 昌





二O O三年九月四日


書(shū) 記 員 達(dá) 琳