被告人杜申正故意傷害一案

廣東省佛山市中級人民法院　　　　　　　　　　　　　　　　

刑事判決書



（2003）佛刑初字第173號

公訴機關廣東省佛山市人民檢察院。

被告人杜申正，男，1973年5月20日出生于河南省鄧州市，漢族，小學文化，農民，住鄧州市趙集鎮(zhèn)穆王村1組。因涉嫌犯故意傷害罪于2003年6月23日被羈押，同年6月30日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。現羈押于佛山市順德區(qū)看守所。

指定辯護人石敦歐，廣東廣順律師事務所律師。

佛山市人民檢察院以佛檢刑訴字[2003]第169號起訴書，指控被告人杜申正犯故意傷害罪，于2003年12月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2003年12月16日公開開庭審理了本案。佛山市人民檢察院指派代理檢察員鐘漢超出庭支持公訴，被告人杜申正及其辯護人石敦歐到庭參加訴訟。現已審理終結。

佛山市人民檢察院指控，2001年3月20日21時許，被告人杜申正騎自行車途經順德區(qū)勒流鎮(zhèn)百丈村振興大街時，見同廠工友蒲世明（楊天仕）與自己相好的女工友馬晚香在一起，醋意大發(fā)，雙方發(fā)生口角繼而互相推打，一起掉下旁邊的魚塘里，被告人杜申正爬上岸邊撿起紅磚塊猛力擲向水中的蒲世明，擊中蒲的頭部，致蒲當場昏迷。杜申正見狀即拉蒲至岸上，后逃離現場。蒲被送往醫(yī)院證明死亡。經法醫(yī)鑒定：蒲世明符合被鈍器致傷頭部，造成嚴重顱腦損傷致死。公訴機關認為，被告人杜申正無視國家法律，非法故意傷害他人身體，致一人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款的規(guī)定，構成故意傷害罪，提請本院依法判處。

為證明上述事實，公訴機關當庭宣讀和出示了下列證據：

1、證人區(qū)偉強（15歲）的證言及辨認筆錄，證明案發(fā)當晚21時30分左右，其放學徒步途徑百丈振興大街一巷尾魚塘時，見一名外地男子正向魚塘里的一名男子投擲石塊和磚塊，并拉住岸上的男子，勸其不要再擲。但其中一整塊磚頭還是擊中水里那男子前額，鮮血直流，昏迷在水中。岸上的男子慌忙跳進魚塘救起傷者，未見傷者動彈，便離開了現場。之后聞訊趕來兩個人，見傷者傷勢嚴重，即向公安機關報案并等公安人員到現場后，將傷者送往醫(yī)院。經辨認，區(qū)偉強確認被告人杜申正是當晚用磚塊、石塊擲打被害人的人。

2、證人馬晚香的證言，證明其與被告人杜申正和被害人楊天仕均系朋友關系，平時沒發(fā)生過爭執(zhí)。案發(fā)當晚9時許，楊天仕到其廠宿舍約其一起去看幫其老鄉(xiāng)找的出租屋，其因要洗澡、洗衣服，讓楊先走。約9時50分，其在前往楊天仕出租屋的途中，見楊天仕與杜申正站在魚塘邊爭執(zhí)，問二人在干什么。杜說：“不關你的事?！辈⒘R了其一句。其當即離開回家了。次日，聽同廠員工說楊天仕被杜申正打傷送進了醫(yī)院。

3、證人梁海峰的證言，證明杜申正和馬晚香均是其車間的員工，聽說杜于3月20日晚打傷了一名叫楊天仕的男子，此后杜一直未到車間上班。

4、證人杜成貴的證言，證明其與杜申正系同廠工友和同村鄰居關系，聽說杜于3月20日晚打傷了一名叫楊天仕的男子，此后一直未見杜上班。

5、證人蒲子英的證言，證明被害人是其胞弟蒲世明，借用楊天仕的身份證入勒流華強電器廠工作。

6、抓獲經過，證明被告人作案潛逃后，于2003年6月23日23時被公安機關抓獲。

7、現場勘查筆錄及照片，證明案發(fā)現場位于順德區(qū)勒流鎮(zhèn)百丈村振興大街，寬2米；東面為住宅，西面為魚塘。在魚塘邊發(fā)現有點滴狀血跡。

8、法醫(yī)學鑒定書，證明被害人蒲世明符合被鈍器致傷頭部，造成嚴重顱腦損傷死亡。

9、被告人杜申正的供述及指認現場筆錄和照片，證明于案發(fā)當晚9點多鐘，在魚塘邊碰見馬晚香和被害人蒲世明二人，便問馬為何不約其出去玩，被蒲罵了一句。蒲隨即揮拳打其頭部，其還手打了蒲鼻子一拳，后二人扭打在一起，掉入魚塘。其掙脫蒲世明的拉扯后上岸，順手拾起地上的磚塊砸水中的蒲世明，其中一塊擊中蒲頭部，見蒲頭部流血后昏迷，馬上下水將蒲抱上岸，但因害怕蒲醒后再打自己，逃離現場。歸案后，被告人帶引公安人員指認了作案現場。

被告人杜申正對起訴書指控的罪名不持異議，但辯稱是被害人蒲世明先動手打自己，并抓住其頭發(fā)按其在水里喝水。其辯護人辯稱，被害人在起因上有過錯，應減輕對被告人的處罰；被告人在打傷被害人后積極實施救助，歸案后能如實供述自己的罪行，具有酌定從輕處罰情節(jié)。

經審理查明，公訴機關指控被告人杜申正故意傷害被害人蒲世明并致蒲死亡的事實清楚，證據確實充分，本院予以確認。

被告人杜申正辯稱是被害人蒲世明先動手打自己，并抓住其頭發(fā)按其在水里喝水，經查，該事實僅有被告人一人供述，無其他證據印證，本院不予采信。其辯護人辯稱，被害人在起因上有過錯，經查，無證據證實，本院不予采信。

本院認為：被告人杜申正無視國家法律，非法故意傷害他人身體，致一人死亡，其行為已構成故意傷害罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人在打傷被害人后能積極救助被害人，歸案后能如實供述自己的犯罪事實，可酌情予以從輕處罰。辯護人據此要求對被告人從輕處罰的意見，有事實和法律依據，本院予以采納；但辯稱被害人在起因上有過錯，應減輕對被告人的處罰的觀點，因無證據證實，本院不予采納。本院根據被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)、悔罪表現及其行為對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第五十七條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人杜申正犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向廣東省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。


審 判 長 呂 義 良

代理審判員 代 天

人民陪審員 吳 潔 兒

二○○三年十二月十九日

書 記 員 達 琳