(2009)鄭刑一終字第449號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)鄭州市金水區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)朱鵬勝,男,1988年2月6日出生。因涉嫌犯盜竊罪于2009年6月21日被鄭州市公安局金水分局刑事拘留,同年6月23日被逮捕。羈押于鄭州市第一看守所。
辯護(hù)人閆政德,河南天欣律師事務(wù)所律師。
鄭州市金水區(qū)人民法院審理鄭州市金水區(qū)人民檢察院指控原審被告人朱鵬勝犯盜竊罪一案,于二OO九年七月六日作出(2009)金刑初字第1446號(hào)刑事判決,原審被告人朱鵬勝不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,通過(guò)閱卷、訊問(wèn)被告人、聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn),認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定,2009年6月4日左右的一天16時(shí)許,被告人朱鵬勝在鄭州市金水區(qū)東韓寨6號(hào)301室,趁該室無(wú)人之際,將被害人譚文明放于柜子內(nèi)的工資存折盜走。后被告人朱鵬勝于2009年6月8日下午16時(shí)許,在開(kāi)封市河南大學(xué)南門(mén)的中國(guó)銀行網(wǎng)點(diǎn)將該存折內(nèi)的1655元盜走。案發(fā)后,贓款已追回并發(fā)還被害人。
上述事實(shí),被告人朱鵬勝在開(kāi)庭過(guò)程中亦無(wú)異議,并有被害人譚文明的陳述,贓款照片,扣押及發(fā)還物品清單,中國(guó)銀行綜合業(yè)務(wù)系統(tǒng)查詢賬戶交易單,到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)。
鄭州市金水區(qū)人民法院依據(jù)上述事實(shí)和證據(jù),以被告人朱鵬勝犯盜竊罪,判處拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣1000元。
上訴人朱鵬勝上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)稱,上訴人有自首行為并全部退贓;系初犯且認(rèn)罪態(tài)度較好,原判量刑過(guò)重,請(qǐng)求對(duì)上訴人從輕處罰。
經(jīng)審理,二審查明的事實(shí)及證據(jù)與一審相同,并經(jīng)原審法院庭審中質(zhì)證、認(rèn)證,經(jīng)二審核實(shí)無(wú)誤,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于上訴人有自首行為并全部退贓的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查屬實(shí),原判已予以認(rèn)定;關(guān)于上訴人系初犯、認(rèn)罪態(tài)度好,原判量刑過(guò)重,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的理由及辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,無(wú)證據(jù)證明案發(fā)前后上訴人有違法犯罪行為,案發(fā)后上訴人攜帶贓款主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好,贓款全部退還被害人,未給被害人造成較大經(jīng)濟(jì)損失,且二審期間主動(dòng)繳納罰金,具有悔罪表現(xiàn)等情節(jié),其主觀惡性及犯罪行為的社會(huì)危害性均相對(duì)較小,可對(duì)其從輕處罰,故該項(xiàng)上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)成立。
本院認(rèn)為,上訴人朱鵬勝以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,依法應(yīng)予懲處。原審判決定罪正確,審判程序合法。綜合考慮本案案情,上訴人朱鵬勝犯罪情節(jié)較輕,具有自首、全部退贓并有悔罪表現(xiàn),且系初犯,對(duì)其適用單處罰金不致再危害社會(huì),故上訴人朱鵬勝的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn),予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)、(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條, 第六十一條,《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條第一款,第四條第(一)、(二)、(六)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、維持鄭州市金水區(qū)人民法院(2009)金刑初字第1446號(hào)刑事判決對(duì)上訴人朱鵬勝的定罪部分,即被告人朱鵬勝犯盜竊罪;
二、撤銷鄭州市金水區(qū)人民法院(2009)金刑初字第1446號(hào)刑事判決對(duì)上訴人朱鵬勝的量刑部分,即被告人朱鵬勝犯盜竊罪,判處拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣1000元;
三、上訴人朱鵬勝犯盜竊罪,單處罰金人民幣1000元。(罰金已交納。)
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 楊勝功
代理審判員 竹慶平
代理審判員 成存啟
二OO九年八月十九日
書(shū) 記 員 常 沛(代)
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
刑事判決書(shū)(對(duì)嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序和拒不執(zhí)行判決、裁定的人用)
2020-10-14最高人民法院刑事裁定書(shū)(核準(zhǔn)死刑用)
2020-10-14律師事務(wù)所律師辦理刑事訴訟案件操作規(guī)程
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(shū)(最高人民法院復(fù)核死刑改判用)
2020-10-14報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)死刑案件報(bào)告(中級(jí)人民法院用)
2020-10-14人民法院拘傳票(刑事案件用)
2020-10-14人民法院執(zhí)行通知書(shū)(管制用)
2020-10-14重新計(jì)算偵查羈押期限決定書(shū)
2020-10-14移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理違法所得意見(jiàn)書(shū)
2020-10-14提押證
2020-10-14傳喚證
2020-10-14×××公安局通緝令
2020-10-14訊問(wèn)筆錄
2020-10-14偵查實(shí)驗(yàn)筆錄
2020-10-14人民檢察院指定管轄決定書(shū)
2020-10-14人民檢察院不立案通知書(shū)
2020-10-14人民檢察院不批準(zhǔn)直接受理決定書(shū)
2020-10-14人民檢察院立案決定書(shū)
2020-10-14人民檢察院不批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限決定書(shū)
2020-10-14人民檢察院扣押郵件、電報(bào)通知書(shū)
2020-10-14