江門(mén)市中級(jí)人民法院

刑事判決書(shū)

　　（2003）江中法刑經(jīng)初字第12號(hào)

　　公訴機(jī)關(guān)廣東省江門(mén)市人民檢察院。

　　被告人韋生福，男，1975年3月1日出生于廣西壯族自治區(qū)鹿寨縣，壯族，文化程度小學(xué)，農(nóng)民，戶(hù)籍住址為廣西鹿寨縣平山鎮(zhèn)中村村高坡屯2，捕前暫住廣東省恩平市恩城鎮(zhèn)街道辦事處東朝街出租屋。2002年12月2日因本案被羈押，同月4日因本案被刑事拘留，同月28日被逮捕，現(xiàn)押于恩平市看守所。

　　被告人梁秋明，男，1971年3月8日出生于廣西壯族自治區(qū)鹿寨縣，壯族，文化程度小學(xué)，農(nóng)民，戶(hù)籍住址廣西鹿寨縣平山鎮(zhèn)中村村高坡屯25－1，捕前暫住廣東省恩平市恩城鎮(zhèn)萬(wàn)興西路十六號(hào)704房。2002年12月2日因本案被羈押，同月4日因本案被刑事拘留，同月28日被逮捕，現(xiàn)押于恩平市看守所。

　　廣東省江門(mén)市人民檢察院以江檢刑起訴（2003）32號(hào)起訴書(shū)指控被告人韋生福、梁秋明犯販賣(mài)毒品罪，于2003年3月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2002年3月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。廣東省江門(mén)市人民檢察院指派檢察員馬偉文出庭支持公訴。

　　被告人韋生福、梁秋明及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

　　廣東省江門(mén)市人民檢察院指控被告人韋生福于2002，意鋒文化用紙，犯罪嫌疑人梁艷芬、李軍夫以下簡(jiǎn)稱(chēng)置業(yè)公司）挪用公年12月2日將毒品海洛因拿到恩城鎮(zhèn)南興路偉記餐館一房間內(nèi)，與被告人梁秋明一起以每克150元的價(jià)錢(qián)將毒品海洛因賣(mài)給應(yīng)約前來(lái)購(gòu)買(mǎi)毒品海洛因的吳偉權(quán)等4人（均另案處理）時(shí)，被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲，繳獲毒品海洛因130.6克。

　　對(duì)指控這一事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了證人證言、查獲經(jīng)過(guò)、扣押清單、現(xiàn)場(chǎng)照片及查獲物品照片、毒品檢驗(yàn)鑒定書(shū)、兩被告人的供述等證據(jù)。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人韋生福、梁秋明的行為均構(gòu)成販賣(mài)毒品罪，提請(qǐng)本院依法懲處。

　　被告人韋生福、梁秋明對(duì)指控的罪名和事實(shí)均沒(méi)有異議。梁秋明的辯護(hù)人辯稱(chēng)梁在本案中只是起中介作用，屬?gòu)姆浮?/p>

　　經(jīng)審理查明：被告人韋生福、梁秋明在恩平市預(yù)謀販賣(mài)毒品海洛因牟取非法利潤(rùn)，并于2002，意鋒文化用紙，犯罪嫌疑人梁艷芬、李軍夫以下簡(jiǎn)稱(chēng)置業(yè)公司）挪用公年12月2日17時(shí)30分至18時(shí)許，用被告人韋生福的手機(jī)13929097957與一個(gè)綽號(hào)“老伍”的廣西人聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)毒品海洛因，商定購(gòu)買(mǎi)價(jià)格為每克90元。之后被告人韋生福租乘摩托車(chē)前往恩平大橋，從“老伍”處取得毒品海洛因130克，并與“老伍”商定等賣(mài)完毒品海洛因再給回錢(qián)“老伍”。被告人韋生福隨即將毒品海洛因拿到恩城鎮(zhèn)南興路偉記餐館一房間內(nèi)，與被告人梁秋明一起將毒品海洛因以每克150元的價(jià)錢(qián)賣(mài)給應(yīng)約前來(lái)購(gòu)買(mǎi)毒品海洛因的吳偉權(quán)等4人（均另案處理）時(shí)，被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲，繳獲毒品海洛因130.6克。

　　認(rèn)定上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審質(zhì)證和認(rèn)證的證據(jù)證實(shí)：

　　1、被告人韋生福的供述證實(shí)其與被告人梁秋明聯(lián)系販賣(mài)毒品海洛因的情況，與本院認(rèn)定的上述事實(shí)相一致，庭審其供稱(chēng)，毒品是兩人共有，販毒所得利益與被告人梁秋明均分。

　　2、被告人梁秋明的供述證實(shí)是其與吳偉權(quán)聯(lián)系交易毒品海洛因，但毒品海洛因是被告人韋生福去拿回來(lái)的，韋答應(yīng)事成后給他300元飲茶的詳細(xì)情況，其庭審稱(chēng)毒品是被告人韋生福的。

　　3、證人吳偉權(quán)的證言證實(shí)是其到公安機(jī)關(guān)舉報(bào)廣西仔“阿明”在恩平市恩城鎮(zhèn)專(zhuān)門(mén)販賣(mài)白粉，并協(xié)助公安機(jī)關(guān)在2002年12月2日下午以購(gòu)買(mǎi)毒品海洛因?yàn)槊カ@“阿明”及與“阿明”一起來(lái)的一個(gè)男青年（即被告人梁秋明和韋生福），繳獲毒品海洛因130克。并證實(shí)在恩城鎮(zhèn)糖水街梁秋明的女朋友的檔口處見(jiàn)到有一些人在梁秋明處購(gòu)買(mǎi)白粉，他也曾向梁秋明購(gòu)買(mǎi)過(guò)兩次白粉吸食。

　　4、證人吳海強(qiáng)的證言證實(shí)在2002年12月2日中午吳偉權(quán)找他，叫他一起幫公安機(jī)關(guān)去抓販毒的廣西仔“阿明”及之后抓獲“阿明”兩個(gè)販毒人員的詳細(xì)情況。

　　5、證人黎靜娜的證言證實(shí)其檔口電話(huà)號(hào)碼為7713716，在2002年12月2日有個(gè)叫 “阿福”的廣西老鄉(xiāng)來(lái)找過(guò)其男朋友梁秋明。

　　6、恩平市公安局緝毒大隊(duì)證明材料證明該隊(duì)安排一男一女兩名民警假扮買(mǎi)主攜帶現(xiàn)金和特情在恩平市恩城鎮(zhèn)南興路偉記餐館一房間內(nèi)與販毒人員交易毒品海洛因，商定價(jià)格為每克150元，購(gòu)買(mǎi)130克，并由女民警將19500元現(xiàn)金交給販毒人員，后由預(yù)先埋伏的公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲販毒人員韋生福、梁秋明，繳獲毒品海洛因131.5克。

　　7、抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)抓獲兩被告人的情況。

　　8、《刑事化驗(yàn)檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)》證實(shí)送檢檢材凈重130.6克，檢出海洛因成份。

　　9、中國(guó)聯(lián)通有限公司恩平營(yíng)業(yè)廳、廣東移動(dòng)通信有限責(zé)任公司恩平分公司提供的被告人韋生福手機(jī)開(kāi)戶(hù)、通話(huà)記錄書(shū)證材料證實(shí)本案被告人聯(lián)系販毒的情況。

　　10、廣東省電信公司恩平市電信局提供“7713716”電話(huà)資料證實(shí)該電話(huà)的開(kāi)戶(hù)人情況。

　　11、扣押物品清單證實(shí)扣押被告人韋生福毒品海洛因131.5克。

　　12、現(xiàn)場(chǎng)及毒品海洛因照片證實(shí)發(fā)案現(xiàn)場(chǎng)和繳獲兩被告人的毒品的情況。

　　本院認(rèn)為，被告人韋生福、梁秋明無(wú)視國(guó)家法律，為牟取非法利益，販賣(mài)毒品海洛因給他人，數(shù)額大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》，構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。應(yīng)依法懲處。被告人韋生福負(fù)責(zé)購(gòu)買(mǎi)毒品后再轉(zhuǎn)手賣(mài)給被告人梁秋明介紹的買(mǎi)主，其稱(chēng)販買(mǎi)毒品后所得利潤(rùn)與被告人梁秋明平均分配；被告人梁秋明主動(dòng)打電話(huà)給被告人韋生福聯(lián)系販毒并負(fù)責(zé)聯(lián)系買(mǎi)主，梁秋明稱(chēng)事后韋生福會(huì)給其300元飲茶費(fèi)，對(duì)毒品的所有權(quán)，兩人互相推諉，故本案兩人互相配合，作用相當(dāng)，不宜劃分主從犯。辯護(hù)人的意見(jiàn)不予采納，公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯有罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第二款第（一）項(xiàng)、第五十七條第一款、第五十九條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告人韋生福犯販賣(mài)毒品罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)上繳國(guó)庫(kù)。

　　二、被告人梁秋明犯販賣(mài)毒品罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)上繳國(guó)庫(kù)。

　　三、繳獲被告人韋生福用于販毒的V988摩托羅拉手機(jī)一臺(tái)、繳獲被告人梁秋明黃色金屬戒指一只，予以沒(méi)收，由恩平市公安局上繳國(guó)庫(kù)。

　　如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省高級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

　　審 判 長(zhǎng) 王 北

　　審 判 員 陳 有 就

　　審 判 員 周 密

　　二 ○ ○ 三年 四 月二十八日

　　書(shū) 記 員 呂 志 峰