上虞威斯特電器制造有限公司訴中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會等專利無效行政糾紛案一審
????
中華人民共和國北京市第一中級人民法院
????行政裁定書
????（2007）一中行初字第776號
????

???? 原告上虞威斯特電器制造有限公司，住所地浙江省上虞市百官工業(yè)區(qū)（南湖）。
???? 法定代表人張建榮，董事長。
???? 委托代理人王兵，杭州天正專利事務所有限公司專利代理人。
???? 被告中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會，住所地中華人民共和國北京市海淀區(qū)北四環(huán)西路9號銀谷大廈10-12層。
???? 法定代表人廖濤，副主任。
???? 委托代理人李玲玲，中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會審查員。
???? 委托代理人張華，中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會審查員。
???? 第三人SEB股份有限公司（SEB S.A.），住所地法蘭西共和國?？死?9130。
???? 法定代表人德洛努瓦?德?拉圖爾?達爾戴茲?蒂耶里，董事長兼總經(jīng)理。
???? 委托代理人夏志澤，北京市萬慧達觀勤律師事務所律師。
???? 委托代理人張一軍，北京萬慧達知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司專利代理人。
???? 原告上虞威斯特電器制造有限公司（簡稱威斯特公司）訴被告中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會、第三人SEB股份有限公司專利無效行政糾紛一案，本院于2007年5月28日受理本案后，依法組成合議庭進行審理。在本案審理過程中，原告威斯特公司于2007年7月4日向本院書面申請撤回對被告中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會的起訴。
???? 本院認為，原告威斯特公司的撤訴申請是其真實意思表示，未違反有關(guān)法律規(guī)定，應予準許。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條之規(guī)定，裁定如下：
???? 準予原告上虞威斯特電器制造有限公司撤回對被告中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會的起訴。
???? 案件受理費一百元，減半收取五十元，由原告上虞威斯特電器制造有限公司負擔（已交納）。
????
????
???? 審 判 長 劉海旗
???? 代理審判員 佟 姝
???? 人民陪審員 馬曉亞
????
????
???? 二 ○ ○ 七 年 七 月 十 三 日
????
???? 書 記 員 高 穎
????