人們在簽訂合約時,可以約定違約金,在一方不按照合同的約定履行自己的義務時,雙方當事人需要按照合約的規(guī)定,支付違約金,但是在司法實踐之中,被告一般會聲稱違約金過高,希望法院能予以調整。按合同約定,違約金過高是否需要舉證責任?
1、被告提出違約金過高,是否應當承擔舉證責任?
按照一般的民事訴訟舉證規(guī)則“誰主張,誰舉證”,似乎應當由被告舉證證明違約金約定過高。事實上,被告很難舉證原告的損失狀況,因為被告根本不掌握此方面的證據。筆者認為應當由原告來舉證,因為違約金是原告的訴訟請求,原告有義務證明自己訴訟請求的合理性和正當性,雖然合同明確約定違約金的,可以免除原告對損失的舉證責任,但這只是一般情況,當被告提出違約金過高時,應當適用例外規(guī)則。原告應當對自己的損失進行舉證,但是證明的目的不是明確損失的具體數額,而是證明違約金沒有過分高于損失即可。
2、被告堅持自己沒有違約,法院通過庭審查明的事實認為存在違約,同時認為違約金可能過高的情況應如何處理?
最高院的觀點是,這種情況下法官應當行使釋明權,明確告知被告違約,必須承擔違約責任。但問題是經過釋明后,被告仍然堅持自己不違約的,法院是否可以直接對違約金進行調整呢?存在著兩種觀點:一種觀點認為,法院不宜進行直接調整,即使違約金約定過高也不損害國家、社會及第三人的利益,應當尊重當事人的意思自治;另一種觀點則認為,當事人堅持自己不違約,實質上是從根本上否定違約金的適用,可以理解為對于違約金的數額已經提出異議,為追求實質上的公平正義,法官應該進行主動調整。但是,如果法庭不能查明非違約方的損失,可能不宜主動酌減違約金。
實踐中,存在著上述兩種做法,因此作為當事人的律師,應當保持高度的敏感性,在堅持不違約的主張的同時,可以提出違約金約定過高的應予調整的主張,以免陷入被動。
根據以上信息我們可以看出,按合同約定,違約金過高,雙方當事人可以進行協(xié)商,協(xié)商不能達成一致的,認為約定違約金過高的一方可以請求人民法院進行調整,提出的一方需要承擔舉證責任。約定違約金是否過高是根據合同約定的價款進行確定的。
?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
婚前財產公證多少錢
2021-02-16辦假離婚買房有風險嗎?
2021-02-12婚外情如何收集證據?
2020-11-18書寫有子女離婚起訴書范文應注意的問題
2020-12-05去法院起訴離婚程序
2021-03-11假離婚買房注意事項有哪些,假離婚買房有什么風險?
2021-01-30辦理離婚手續(xù)需要多長時間
2021-02-26單方起訴離婚需要辦哪些手續(xù)
2020-11-26軍人訴訟離婚程序是怎樣的?
2020-11-16離婚律師費怎么收
2021-01-28夫妻離婚該如何爭取孩子撫養(yǎng)權
2021-03-08最新?lián)狃B(yǎng)權規(guī)定是怎樣的?
2021-02-04未婚生子女由誰撫養(yǎng)?
2020-12-18移民出生證明怎么開?
2021-01-07上海市獨生子女費發(fā)放標準是怎樣的?
2021-01-01繼子女能繼承遺產嗎?法律是怎么規(guī)定的?
2021-03-082020年最新婚前財產協(xié)議的范本
2021-01-27什么是夫妻共同財產?
2021-02-27夫妻共同財產要怎么分割?
2021-03-15離婚財產分割代理詞范本
2021-02-18