當今社會，電話詐騙屢見不鮮。雖然詐騙的手段較傳統(tǒng)詐騙有所差別，但只要基本要件與刑法上的規(guī)定相符，通過電話詐騙的犯罪嫌疑人一般也應當以詐騙罪定罪量刑。那么，電話詐騙怎么判刑呢?刑法與刑法解釋上又有怎樣的規(guī)定呢?下面，律霸為您解答。

一、刑法條文

刑法第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徙刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

二、司法解釋

(一)2011年3月1日最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(自2011年4月8日起施行)，就辦理詐騙刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：

第一條 詐騙公私財物價值3000元至1萬元以上、3萬元至10萬元以上、50萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

各省、自治區(qū)、直轄市髙級人民法院、人民檢察院可以結合本地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

第二條 詐騙公私財物達到本解釋第一條規(guī)定的數(shù)額標準，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴懲處：

(一)通過發(fā)送短信、撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報刊雜志等發(fā)布虛假信息，對不特定多數(shù)人實施詐騙的;

(二)詐騙救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟、醫(yī)療款物的;

(三)以賑災募捐名義實施詐騙的;

(四)詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的;

(五〉造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴重后果的。

詐騙數(shù)額接近本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標準，并具有前款規(guī)定的情形之一或者屬于詐騙集團首要分子的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”、“其他特別嚴重情節(jié)”。

第三條 詐騙公私財物雖已達到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額較大”的標準,但具有下列情形之一，且行為人認罪、悔罪的，可以根據(jù)刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規(guī)定不起訴或者免予刑事處罰：

(―)具有法定從寬處罰情節(jié)的;

(二)一審宣判前全部退贓、退賠的;

(三)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;

(四)被害人諒解的;

(五)其他情節(jié)輕微、危害不大的。

第四條 詐騙近親屬的財物，近親屬諒解的，一般可不按犯罪處理。

詐騙近親屬的財物，確有追究刑事責任必要的，具體處理也應酌情從寬。

第五條 詐騙未遂，以數(shù)額巨大的財物為詐騙目標的，或者具有其他嚴重情節(jié)的,應當定罪處罰。

利用發(fā)送短信、撥打電話、互聯(lián)網(wǎng)等電信技術手段對不特定多數(shù)人實施詐騙,詐騙數(shù)額難以查證,但具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”，以詐騙罪(未遂)定罪處罰：

(一)發(fā)送詐騙信息5000條以上的;

(二)撥打詐騙電話500人次以上的;

(三)詐騙手段惡劣、危害嚴重的。

實施前款規(guī)定行為，數(shù)量達到前款第(一)、(二)項規(guī)定標準10倍以上的，或者詐騙手段特別惡劣、危害特別嚴重的,應當認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他特別嚴重情節(jié)”，以詐騙罪(未遂)定罪處罰。

第六條 詐騙既有既遂，又有未遂，分別達到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰;達到同一量刑幅度的，以詐騙罪既遂處罰.

第七條 明知他人實施詐騙犯罪，為其提供信用卡、手機卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡技術支持、費用結算等幫助的，以共同犯罪論處。

第八條 冒充國家機關工作人員進行詐騙，同時構成詐騙罪和招搖撞騙罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第九條 案發(fā)后査封、扣押、凍結在案的詐騙財物及其孳息，權屬明確的,應當發(fā)還被害人;權屬不明確的，可按被騙款物占查封、扣押、凍結在案的財物及其孳息總額的比例發(fā)還被害人,但已獲退賠的應予 扣除。

第十條 行為人已將詐騙財物用于清償債務或者轉讓給他人,具有下列情形之一的，應當依法追繳：

(一)對方明知是詐騙財物而收取的;

(二)對方無償取得詐騙財物的;

(三)對方以明顯低于市場的價格取得詐騙財物的;

(四)對方取得詐騙財物系源于非法債務或者違法犯罪活動的。

他人善意取得詐騙財物的，不予追繳。

第十一條 以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。

(二)根據(jù)1996年12月24日最高人民法院《關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》，單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙行為，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬 至10萬元以上的，應以詐騙罪追究上述人員“數(shù)額較大”的刑事責任;數(shù)額在20萬至30萬元以上的，應以詐騙罪追究上述人員“數(shù)額巨大”的刑事責任(雖然這一解釋對犯罪數(shù)額的規(guī)定與2011年3月最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規(guī)定不一致，但是,認為應以詐騙罪追究相關人員的刑事責任的見解，值得肯定——編者說明)。

(三)根據(jù)2000年5月12日最高人民法院《關于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》第九條，以虛假、冒用的身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動電話，造成電信資費損失數(shù)額較大的,依照刑法第二百六十六條的規(guī)定，以詐騙罪定罪處罰。

(四)根據(jù)2002年4月10日最髙人民法院《關于審理非法生產(chǎn)、買賣武裝部隊車輛號牌等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條第二款，使用偽造、變造、盜竊的武裝部隊車輛號牌,騙免養(yǎng)路費、通行費等各種規(guī)費，數(shù)額較大的，依照詐騙罪的規(guī)定定罪處罰。

(五)根據(jù)2002年9月25日最高人民檢察院研究室《關于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答復》，以非法占有為目的，通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動，可以由人民法院依照民事訴訟法的有關規(guī)定作出處理,不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責任。如果行為人偽造證據(jù)時，實施了偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民閉體印章的行為,構成犯罪的,應當依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪追究刑事責任;如果行為人有指使他人作偽證行為，構成犯罪的,應當依照刑法第三百零七條第一款的規(guī)定，以妨害作證罪追究刑事責任(對訴訟欺詐侵財行為的定性雖有分歧，但多數(shù)說認為構成詐騙罪，故該答復是否合理，值得研究——編者說明)。

(六)根據(jù)2003年5月14日最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理妨害預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第七條,在預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害期間，假借研制、生產(chǎn)或者銷售用于預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害用品的名義，詐騙公私財物數(shù)額較大的,依照刑法有關詐騙罪的規(guī)定定罪，依法從重處罰。

(七)根據(jù)2010年10月20日最高人民法院

三、詐騙罪刑指導意見

2010年9月13日最高人民法院《人民法院量刑指導意見(試行)》，就詐騙罪的量刑指導意見如下：

構成詐騙罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應的幅度內確宛里刑起點：

(1)達到數(shù)額較大起點的，可以在3個月拘役至6個月有期徒刑幅度內確定;量刑起點。

(2)達到數(shù)額巨大起點或者有其他嚴重情節(jié)的，可以在3年至4年有期徒刑幅度內確定蛩刑起點。

(3)達到數(shù)額特別巨大起點或者有其他特別嚴重情節(jié)的，可以在10年至12年有期徒刑幅度內確定量刑起點。依法應當判處無期徒刑的除外。

在最刑起點的基礎上，可以根據(jù)詐騙數(shù)額等其他影響犯罪構成的犯罪亊實增加刑罰量，確定基準刑。

由此可見，針對電話詐騙怎么判刑這個問題，主要還是一招詐騙罪的規(guī)定定罪量刑。只要到達起刑點，電話詐騙的實施者也會被施以有期徒刑、拘役、管制等刑罰，想要“鉆空子”是不可行的。如果在生活中遭遇了電話詐騙，也要及時報警，以減少自己的財產(chǎn)損失。更多相關知識您可以咨詢律霸濰坊律師。