在中國(guó)，不管過(guò)去還是現(xiàn)在都有法律制裁放火的行為，放火罪自古代以來(lái)都是比較常見(jiàn)的嚴(yán)重犯罪行為，它不僅危害他人生命安全，還侵犯了社會(huì)公共財(cái)產(chǎn)，為此刑法制定放火罪這一規(guī)定，但是放火罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢，我們通過(guò)下面的文章來(lái)了解一下。

一、放火罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)

放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是，判斷放火罪的既遂與未遂，不應(yīng)以犯罪目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以行為是否符合本法規(guī)定的放火罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。

本法對(duì)于放火罪的規(guī)定有兩個(gè)條文，即114和第115條。這兩條的關(guān)系是，114條是規(guī)定放火罪的構(gòu)成要件的基本條款，第115條是與本條相聯(lián)系的結(jié)果加重條款。

根據(jù)刑法理論，結(jié)果加重的條款是不發(fā)生犯罪未遂問(wèn)題的，只有該條文規(guī)定的嚴(yán)重結(jié)果發(fā)生了，才能適用該條文。所以，認(rèn)定放火罪的既遂、未遂，應(yīng)以114條規(guī)定的放火罪的構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)114條，只要實(shí)施了放火行為，點(diǎn)著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險(xiǎn)，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪的既遂。例如正要點(diǎn)火，就被人抓獲，或者剛點(diǎn)著引火物，就被大雨澆滅等，應(yīng)被認(rèn)為是放火罪的未遂。

二、放火罪的表現(xiàn)

放火罪的客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施放火焚燒公私財(cái)物，危及公共安全的行為。在司法實(shí)踐中，“放火”是指行為人使用各種導(dǎo)火材料，點(diǎn)燃目的物，或者利用既存的火種即可以引起火災(zāi)的危險(xiǎn)因素，引起公私財(cái)物的燃燒，制造火災(zāi)的行為。放火既可以采用作為的方式實(shí)行，如用引燃物將目的物點(diǎn)燃，也可以采用不作為的方式實(shí)行，但不作為方式構(gòu)成的放火罪，必須以負(fù)有防止火災(zāi)發(fā)生特定義務(wù)的人員為前提，也就是行為人對(duì)形成火災(zāi)原因的火情具有防止火災(zāi)發(fā)生的特定義務(wù)，且根據(jù)其主、客觀條件有能力履行這一義務(wù)而沒(méi)有履行，以致造成火災(zāi)的。如負(fù)有防火義務(wù)的油庫(kù)安全員，發(fā)現(xiàn)油庫(kù)有著火的危險(xiǎn)，能夠采取防火措施而不采取措施，導(dǎo)致了油庫(kù)火災(zāi)發(fā)生，就構(gòu)成不作為的放火罪。

上文對(duì)放火罪的表現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的敘述，危機(jī)公共安全等引起放火的行為都會(huì)受到法律的制裁，根據(jù)放火罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)，只要實(shí)施了放火行為，引起物品的燃燒，都會(huì)構(gòu)成放火罪的要件標(biāo)準(zhǔn)。如果對(duì)該罪還有什么不了解的地方可以咨詢相關(guān)律師為您解答。