版權(quán)侵權(quán)是一種民事侵權(quán)行為，一般以營利為目的，但由于版權(quán)具有權(quán)利的多樣性和可分性。如何認定侵犯版權(quán)？今天，魯巴整理了版權(quán)侵權(quán)認定的相關(guān)資料，供大家閱讀和理解。

I.一般作品侵權(quán)認定

由于版權(quán)和相鄰權(quán)的內(nèi)容豐富而復雜，版權(quán)和相鄰權(quán)侵權(quán)認定也呈現(xiàn)出復雜的局面。鑒定的基本要領(lǐng)如下：

（1）掌握著作權(quán)人或相鄰權(quán)利人享有的權(quán)利的類型和范圍

（2）掌握其作為權(quán)利載體的作品的表達形式和特點

（3）掌握被指控侵權(quán)人作品的表達形式和特點

（4）兩者是否作品相同或相似（V）要知道被指控的侵權(quán)人是否接觸過或可能接觸過提起投訴的權(quán)利人的作品。在實踐中，有時有助于查明兩部比較作品的作者是否接觸過或可能接觸過這些作品，這也有助于確定侵權(quán)行為。計算機軟件侵權(quán)的認定

軟件作品不同于一般文本或藝術(shù)作品的特殊性往往表現(xiàn)在實踐中計算機程序的非唯一性。即兩個計算機程序具有相似的運行結(jié)果，或者兩個計算機軟件的源代碼程序不相似或者不完全相似，前者不一定構(gòu)成侵權(quán)，后者不一定構(gòu)成侵權(quán)。雖然比較法也被用于識別書面作品是否構(gòu)成剽竊，但計算機程序侵權(quán)的識別和比較有不同的情況

一般來說，有以下方法和步驟來識別和識別侵權(quán)和盜版軟件：

（I）直接比較已識別軟件和正版軟件之間軟盤或目錄和文件名的內(nèi)容。二者完全一致的，可以認定該軟件的無手續(xù)擁有者和使用者或者銷售者為軟件侵權(quán)人；如果不完全一致，但只是最一致，則應(yīng)在此基礎(chǔ)上執(zhí)行以下步驟。在比較過程中，請注意三英寸托盤和五英寸托盤之間的差異。在這種情況下，最好在紙上列出比較內(nèi)容，以便于識別

（II）安裝過程的比較。同時或連續(xù)安裝兩套軟件，無論安裝中使用的文件是否相同，只需在安裝過程中查看屏幕顯示，包括軟件信息和使用功能鍵后的屏幕顯示是否相同。如果它們相同，則可以確定兩套軟件的安裝方法相同。（III）成功安裝后，比較安裝目錄和各種文件。如上所述，在比較文件時，首先要做的是明顯的現(xiàn)象，包括文件名、文件長度、文件創(chuàng)建（或修改）時間和文件屬性。一般來說，侵權(quán)賣方修改后的軟件在這些方面不能與正版軟件完全一致，但因為它只修改了少數(shù)部分，所以兩份文件中大多數(shù)的明顯現(xiàn)象應(yīng)該是一致的（IV）成功安裝后，比較使用過程。暫時不考慮使用過程中涉及的加密和解密過程，但比較了使用過程中的屏幕顯示、功能、功能密鑰、使用方法、以前的示例等。尤其是對于屏幕顯示，應(yīng)仔細比較普通文本顯示的方向、內(nèi)容、選擇項等以及下拉和彈出菜單

（V）代碼比較。計算機程序是指計算機或其他具有信息處理能力的設(shè)備為獲得一定結(jié)果而執(zhí)行的編碼指令序列，或能自動轉(zhuǎn)換為編碼指令序列的符號指令序列或符號語言序列，包括源程序和目標程序。源程序是指由人類能夠理解的高級語言組成的代碼序列，如C語言和FORTRAN語言。必須先編譯才能用計算機運行

以上是小編編譯的相關(guān)信息。從以上內(nèi)容可以看出，著作權(quán)侵權(quán)的認定一般分為兩類：一類是一般作品侵權(quán)的認定，另一類是軟件著作權(quán)的認定。因為版權(quán)侵權(quán)通常很復雜，如果你遇到這種情況，建議咨詢盧巴的專業(yè)律師，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的抗辯理由是什么