關(guān)于保險公司在交通事故案件中的賠償責(zé)任問題，有人認(rèn)為無論是交通強(qiáng)制保險還是商業(yè)保險，保險公司都不承擔(dān)賠償責(zé)任。理由是《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十四條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生事故逃逸的，由救助基金墊付喪葬費和部分或者全部救助費用，救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向事故責(zé)任人追償。由此可以看出，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)是加害人而不是保險公司。但《機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款》明確規(guī)定，肇事逃逸是保險公司拒絕賠償?shù)拿庳?zé)條款。本文認(rèn)為，保險公司應(yīng)當(dāng)在交通強(qiáng)制保險的范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，而不應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險的范圍內(nèi)承擔(dān)事故、逃逸造成損失的擴(kuò)大部分。

（1）對于強(qiáng)制交通保險，相關(guān)法律法規(guī)并未將逃逸納入保險公司的免責(zé)范圍，《侵權(quán)責(zé)任法》第53條明確規(guī)定，機(jī)動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸的，機(jī)動車參加強(qiáng)制保險的，保險公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險的責(zé)任限額內(nèi)給予賠償?！吨腥A人民共和國機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十四條雖然救助基金墊付了相關(guān)費用，但這顯然是為保障受害人利益而制定的準(zhǔn)則。只有當(dāng)肇事者逃逸，且無法確定肇事者車輛的保險公司時，才能適用這一規(guī)則。根據(jù)這一條款，不能斷定保險公司在這種情況下是可以免賠的。（2） 商業(yè)第三者責(zé)任保險，由保險公司承擔(dān)因交通事故造成被保險人逃逸損失的賠償責(zé)任。因?qū)め呑淌?、逃逸行為違反行政法規(guī)，不會實質(zhì)加重或者減輕保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保險責(zé)任。而保險合同只能約束合同當(dāng)事人，不能對抗第三人。如果保險公司因被保險人的逃逸行為而免除責(zé)任，受害人的合法權(quán)益將得不到及時賠償，保險公司將從中受益，這不符合保險法的立法本意。（3） 對于被保險人逃逸給受害人造成的擴(kuò)大損失，保險公司不承擔(dān)商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。第三者責(zé)任保險是指保險公司對因交通事故而受到損害的第三者承擔(dān)賠償責(zé)任。如果被保險人的逃逸行為導(dǎo)致第三人損失擴(kuò)大，則加劇了保險公司的賠償責(zé)任。保險公司有權(quán)拒絕賠償這部分損失。

基于上述情況，保險公司應(yīng)對交通事故后的逃逸行為按規(guī)定進(jìn)行賠償。相信通過閱讀以上介紹，您會對交通肇事逃逸的法律知識有一定的了解。如果您對此有任何法律問題，請咨詢律師網(wǎng)，他會給你專業(yè)的答案。你知道嗎