一旦發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司不理賠、提起民事訴訟是否可行？發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)理賠的，可以提起民事訴訟。保險(xiǎn)公司成為被告的理由：。《道路交通安全法》明確規(guī)定“第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”的險(xiǎn)種為強(qiáng)制保險(xiǎn)，中國保監(jiān)會(huì)下發(fā)的《關(guān)于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)有關(guān)問題的通知》規(guī)定，“為積極貫徹落實(shí)《道路交通安全法》精神要實(shí)現(xiàn)《道路交通安全法》的實(shí)施，就必須在《條例》出臺(tái)后開展機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)改革工作才能順利銜接。5月1日起，各財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司根據(jù)各地現(xiàn)行做法，暫時(shí)執(zhí)行《道路交通安全法》中強(qiáng)制第三者保險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定和要求。事實(shí)上，保險(xiǎn)公司的第三者責(zé)任險(xiǎn)已經(jīng)納入強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍，即業(yè)主必須投保這類保險(xiǎn)。實(shí)踐中，交警部門要求，機(jī)動(dòng)車登記、過戶、年檢等環(huán)節(jié)必須投保此類保險(xiǎn)。因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的第三人保險(xiǎn)制度，實(shí)施第三人強(qiáng)制保險(xiǎn)。投保人自愿購買的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)和強(qiáng)制購買的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)均為商業(yè)保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的實(shí)施，只是國家通過行政職能完善社會(huì)保障體系的一種手段，被保險(xiǎn)人仍然被迫購買商業(yè)保險(xiǎn)。

2。受害第三人在責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)向保險(xiǎn)公司直接索賠?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三人責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償……”本法第九條賦予受害人直接請(qǐng)求權(quán)，保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人，有在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向受害人賠付的義務(wù)責(zé)任。此外，《保險(xiǎn)法》第五十條第一款規(guī)定：“保險(xiǎn)人可以依照法律或者合同的規(guī)定，直接賠償責(zé)任保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人給第三人造成的損害……”投保人自愿購買的機(jī)動(dòng)車第三人責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《保險(xiǎn)法》規(guī)定，保險(xiǎn)人有義務(wù)將保險(xiǎn)金直接賠償給受傷的第三人；自1980年起，機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國范圍內(nèi)實(shí)施，根據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定，保險(xiǎn)人也有義務(wù)直接向受損害的第三人賠償保險(xiǎn)金。保險(xiǎn)法還賦予責(zé)任保險(xiǎn)受害人向保險(xiǎn)公司直接索賠的權(quán)利。

3。在責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不增加責(zé)任。交通事故給他人造成損害的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)首先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，并直接賠償受害人，無論交通事故當(dāng)事人是否承擔(dān)事故責(zé)任和責(zé)任大小。如果損失超過責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額，保險(xiǎn)公司將不賠償超出部分，則事故雙方應(yīng)按照相應(yīng)的歸責(zé)原則（機(jī)動(dòng)車之間的過錯(cuò)責(zé)任、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間的無過錯(cuò)責(zé)任）分擔(dān)責(zé)任。無論保險(xiǎn)人是按照《保險(xiǎn)法》還是交通安全法的規(guī)定履行賠償義務(wù)，都只在保險(xiǎn)合同責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不會(huì)導(dǎo)致賠償責(zé)任的增加。

4。合理合法，符合國情。保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償交通事故造成的損失，更有利于維護(hù)社會(huì)公共秩序的穩(wěn)定，符合道路交通安全法的立法精神。因此，保險(xiǎn)公司對(duì)交通事故受害人承擔(dān)直接責(zé)任是合理合法的，更符合國情。保險(xiǎn)公司與受害第三人之間存在直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l第一款規(guī)定了保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)事故的無過錯(cuò)責(zé)任（或嚴(yán)格責(zé)任）。即交通事故一旦給他人造成損害，保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，并給予受害人直接賠償，無論交通事故當(dāng)事人是否承擔(dān)事故責(zé)任和賠償責(zé)任負(fù)債規(guī)模。如果損害超過責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額，保險(xiǎn)公司不賠償超出部分，事故雙方應(yīng)按照相應(yīng)的歸責(zé)原則（機(jī)動(dòng)車之間的過錯(cuò)責(zé)任、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間的無過錯(cuò)責(zé)任）分擔(dān)責(zé)任。因此，保險(xiǎn)公司對(duì)受害第三人的嚴(yán)格責(zé)任與權(quán)利義務(wù)有著直接的關(guān)系。

如果是交通意外險(xiǎn)，如果你想爭取合理的賠償，建議你可以來參加律師網(wǎng)找一個(gè)專業(yè)的律師來了解更多。你知道嗎