房屋拆遷后如何維權(quán)？

一般來(lái)說(shuō)，從法理的角度來(lái)看，有三種維權(quán)方式：一是從民事賠償?shù)慕嵌瘸霭l(fā)，針對(duì)目前被拆遷方因違法拆遷造成的侵權(quán)和經(jīng)濟(jì)損失的現(xiàn)狀，提出民事訴訟請(qǐng)求拆遷方當(dāng)事人恢復(fù)原狀并要求賠償經(jīng)濟(jì)損失，這是違反法律規(guī)定要求賠償違法拆遷最直接的方式，但在現(xiàn)實(shí)中很難操作，也很難促進(jìn)協(xié)商和解。這主要是由以下原因造成的。第一拆遷人不得承認(rèn)是偷拆。這種情況在現(xiàn)實(shí)中存在很多。如果拆遷方否認(rèn)被盜拆遷，法院在立案時(shí)會(huì)因?yàn)樽C據(jù)不足而不同意立案。其次，即使被拆遷方承認(rèn)盜竊，如果法院要求被拆遷方恢復(fù)原狀，雖然法律規(guī)定當(dāng)事人有這樣的訴訟權(quán)利，但也最有利于被拆遷方與被拆遷方的協(xié)商，但在實(shí)踐中，強(qiáng)拆盜竊的訴訟不能在各個(gè)法院提起。

第三，如果拆遷方直接要求民事賠償，訴訟結(jié)果可能對(duì)被拆遷人非常不利，因?yàn)榉ㄔ簩徖泶祟?lèi)案件時(shí)，確定損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)往往是參照拆遷方的評(píng)估報(bào)告，而不是被拆遷人偷走的房屋的市場(chǎng)價(jià)格。如果做出這樣的判決，這就意味著隨著民事賠償?shù)乃痉ńY(jié)論，拆遷方很難通過(guò)其他途徑維權(quán)。

第二種救濟(jì)方式是要求公安機(jī)關(guān)從刑事偵查的角度對(duì)違法拆遷進(jìn)行查處，因?yàn)檫`法拆遷是嚴(yán)重侵犯公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的違法行為。公安機(jī)關(guān)有責(zé)任查處違法犯罪行為，搬遷群眾可以要求立案查處違法犯罪行為，達(dá)到維權(quán)的目的。

第三種方式是從行政管理的角度，要求負(fù)有監(jiān)督責(zé)任的行政機(jī)關(guān)履行監(jiān)督責(zé)任，查處違法拆遷行為。實(shí)踐中，一般由各區(qū)縣建委或征收辦負(fù)責(zé)監(jiān)督拆遷方的拆遷行為。如果他們?cè)诼殭?quán)范圍內(nèi)忽視監(jiān)督或?qū)Σ疬w行為不作為，那么拆遷方可以對(duì)他們的不作為提起行政訴訟。以上是小編為您整理的相關(guān)知識(shí)。如果你的情況更復(fù)雜，律霸還為律師提供在線(xiàn)咨詢(xún)服務(wù)。歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。你知道嗎