1、 城市房屋拆遷的公共利益是什么？

既然城市房屋拆遷本質(zhì)上仍然是國家對私有產(chǎn)權(quán)的征收或征用，那么，根據(jù)憲法第13條，國家必須在公共利益的基礎(chǔ)上進(jìn)行。雖然《城市房屋拆遷管理條例》中沒有涉及公共利益的字眼，但根據(jù)《土地管理法》第五十八條規(guī)定，國家收回國有土地使用權(quán)的條件是：一、土地需要用于公共利益（二）實施城市規(guī)劃需要調(diào)整舊城區(qū)改造用地的；（三）土地出讓合同和其他有償使用合同約定的使用期限屆滿，土地使用者未申請續(xù)期或者續(xù)期申請未獲批準(zhǔn)的；（四）原劃撥的國有土地因單位撤銷、搬遷而停止使用的；公路、鐵路、機(jī)場、礦山等經(jīng)批準(zhǔn)報廢的。第一個條件是基于公共利益的需要。然而，令人費解的是，本文將“公共利益”與“舊城改造”并列，單獨規(guī)定舊城改造似乎不屬于公共利益。但是，如果舊城改造不屬于公共利益，那么收回國有土地使用權(quán)的合憲性就值得懷疑，沒有當(dāng)事人的過錯。因此，為了維護(hù)城市房屋拆遷的合法性，立法者最好在《土地管理法》第五十八條中對公共利益作出具體解釋。而且，我國的危舊房改造往往與土地的商業(yè)開發(fā)相關(guān)聯(lián)，即危舊房改造后騰出的土地除一部分用作原居民的回遷房外，其余進(jìn)入土地交易市場用于商業(yè)用途。以酒仙橋拆遷案為例，在實際重建的84萬平方米中，用于拆遷和配套規(guī)劃的58萬多平方米，占69%；市場交易的土地面積25萬多平方米，占31%。那么，即使危房改造屬于公共利益，危房改造遺留土地的商業(yè)開發(fā)是否也能達(dá)到因危房改造收回這部分國有土地使用權(quán)的正當(dāng)目的呢？第二，城市房屋拆遷補償方式，以貨幣補償為主。究其原因，一是貨幣補償易于操作，一次性終止，不會導(dǎo)致過渡期延長等后續(xù)問題，被拆遷人或用人不能及時回遷；二是貨幣補償更方便被拆遷人選擇住房，這一點值得商榷不受區(qū)位等方面的限制；三是避免因安置房質(zhì)量差而引發(fā)雙方矛盾；四是更好地體現(xiàn)新規(guī)的立法理念，即在條件允許的情況下盡可能實行貨幣補償。

條例規(guī)定了確定拆遷貨幣補償標(biāo)準(zhǔn)的基本原則，即等值補償。所采用的方法是根據(jù)被拆遷房屋的位置、用途、建筑面積等因素，通過房地產(chǎn)市場評估方法確定的。各地貨幣補償?shù)木唧w方式各不相同，很多地方都出臺了法律法規(guī)加以規(guī)范。

2。產(chǎn)權(quán)交換；

產(chǎn)權(quán)交換是指拆遷人與自己建造或者購買的被拆遷房屋進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交換，按照被拆遷房屋的評估價格和交換房屋的市場價格結(jié)算、交換差價的行為。也就是說，被拆遷房屋的產(chǎn)權(quán)將與被拆遷房屋進(jìn)行交換，被拆遷房屋將失去被拆遷房屋的產(chǎn)權(quán)。交換后，被拆遷房屋將擁有被置換房屋的產(chǎn)權(quán)。產(chǎn)權(quán)交易是房屋拆遷補償安置方式之一，其特點是以實物形式反映拆遷人對被拆遷人的補償。住宅和非住宅均可采用產(chǎn)權(quán)交易方式，但不包括非公益性住房的附屬物。

差價結(jié)算基于等價交換原則。實質(zhì)上，是對被拆遷房屋市場評估價與交換房屋市場價之間差額的結(jié)算，多退少補。相當(dāng)于拆遷人先按照房屋評估價格對被拆遷人進(jìn)行補償，然后被拆遷人按照市場價格購買被拆遷人提供的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行房屋置換。

以上兩種方式是否可以選擇？根據(jù)規(guī)定，人民群眾可以選擇賠償方式。但選擇權(quán)受到以下兩個條件的限制：一是規(guī)定非公益性住房附屬物的產(chǎn)權(quán)不交換，被拆遷人只能選擇貨幣補償；二是，被拆遷人與房屋承租人不能就解除租賃關(guān)系達(dá)成協(xié)議的，只能進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交換，被拆遷人不能選擇貨幣補償。上述知識是小編對“城市房屋拆遷的公共利益是什么”問題的回答。我國《土地管理法》規(guī)定了城市房屋拆遷的公共利益。為實施城市規(guī)劃需要利用土地進(jìn)行公共利益和舊城區(qū)改造的，可以進(jìn)行城市房屋征收拆遷。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎