1、 抵押物能否隨意轉讓？

最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第六十七條規(guī)定：“抵押期間，抵押人未通知抵押權人或者受讓人轉讓抵押物的，抵押物發(fā)生轉移的抵押權人登記后，仍可以行使抵押權；取得抵押物所有權的受讓人可以代債務人清償全部債務，抵押權消滅，受讓人清償債務后可以向債務人追償。”。因此，抵押人未告知抵押權人或者受讓人轉讓抵押物的法律后果，不是確認轉讓無效，而是承認轉讓有效，同時賦予抵押權人對轉讓抵押物的追索權，以保護抵押權人的債權。第二，抵押物轉讓有哪些限制？目前，法律對抵押物轉讓的限制一般有以下幾種：

第一種觀點是“同意”說，即抵押人轉讓抵押物必須征得抵押權人的同意，未經抵押權人同意不得轉讓。這一觀點的主要依據如下：

首先，《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第一百一十五條規(guī)定：“抵押物屬于抵押人本人所有、保管的，抵押期間，抵押人轉讓抵押物未經債權人同意，將同一抵押物抵押給他人的，或者以抵押物的價值設定抵押的，抵押部分重新抵押的，該行為無效?！?。二是國家經貿委通知，財政部、中國人民銀行《關于國有小企業(yè)出售若干問題的通知》規(guī)定，出賣人出售債權金融機構貸款抵押、質押的企業(yè)財產，必須征得債權金融機構同意。

第二種觀點是“通知與告知”，即抵押人轉讓抵押物時，應當告知抵押權人和受讓人，而不是征得抵押權人的同意。主要理由如下：

首先，《中華人民共和國擔保法》第四十九條規(guī)定：“抵押期間，抵押人轉讓已登記的抵押物的，轉讓財產已經抵押的，應當通知抵押權人，并告知受讓人；抵押人未通知抵押權人或者未告知受讓人的，轉讓無效?！薄８鶕摋l規(guī)定，抵押人轉讓抵押物時，在履行通知義務后，未經抵押權人同意，轉讓生效。二是《中華人民共和國擔保法》第四十九條和《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉的意見（試行）》第一百一十五條的規(guī)定明顯矛盾。但是，擔保法的效力明顯高于最高法院司法解釋，司法解釋是第一位的，擔保法是第二位的，以擔保法的規(guī)定為準。第三種觀點是“效果追求論”，即抵押人轉讓抵押物不需要征得抵押人的同意，也不需要通知抵押人和受讓人；抵押人對轉讓的抵押物有追索權的，仍然可以行使抵押權。

即使我們抵押我們的個人物品，這些物品的所有權仍然屬于我們。當然，只有在我們沒有能力贖回的情況下，財產的所有權才會轉移。在此之前，如果按揭公司要轉讓我們的抵押品，必須經過我們的同意。如有其他疑問，也可以就相關內容進行法律咨詢。你知道嗎