現(xiàn)行法律中動產(chǎn)抵押對抵押人有何影響？動產(chǎn)抵押人是指以自己的財產(chǎn)為他人的債務(wù)設(shè)定動產(chǎn)抵押的人。動產(chǎn)抵押人可以是債務(wù)人本人，也可以是債務(wù)人和債權(quán)人以外的第三人。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十五條、第四十七條的有關(guān)規(guī)定，動產(chǎn)抵押對抵押人的影響主要體現(xiàn)在以下幾個方面：，動產(chǎn)抵押人對抵押物的再抵押是指在同一抵押物上設(shè)定若干抵押權(quán)，并將抵押物價值高于有擔保債權(quán)的余額再抵押。因為抵押權(quán)是一種價值權(quán)，而不是一種質(zhì)權(quán)，它是以抵押物的價值為目的的，也就是說，只要有擔保債權(quán)的抵押物的價值不受損害，其抵押權(quán)就不會受到損害。在這種情況下，抵押人可以以抵押財產(chǎn)的價值大于有擔保債權(quán)余額的方式再次抵押。對此，我國《擔保法》第三十五條作出明確規(guī)定：“抵押人擔保的債權(quán)不得超過抵押物的價值。財產(chǎn)抵押后，其價值超過有擔保債權(quán)余額的，可以重新抵押，但不得超過余額?！钡诙瑒赢a(chǎn)抵押人對抵押物的用益權(quán)是抵押人在抵押合同期間從抵押物中取得利益的權(quán)利。而這種用益物權(quán)是一種限制性權(quán)利，不能對抗抵押權(quán)。也就是說，抵押人在抵押物存續(xù)期間，有權(quán)收取抵押物上的自然孳息和法定孳息。但債務(wù)人在債務(wù)履行期屆滿未履行債務(wù)時，抵押人能否收取抵押物的自然孳息和法定孳息？我國《擔保法》第四十七條規(guī)定：“債務(wù)人在債務(wù)履行期屆滿不履行債務(wù)，抵押財產(chǎn)被人民法院依法扣押的，抵押權(quán)人自扣押抵押物之日起，有權(quán)收取從抵押物中分離出來的天然孳息和法定孳息，也有權(quán)收取抵押人在抵押物上可以收取的法定孳息。抵押權(quán)人未將抵押物被扣押的事實通知應(yīng)當清償法定孳息的債務(wù)人的，抵押的效力不如孳息好?！备鶕?jù)這一規(guī)定，抵押物被扣押時，抵押權(quán)人未將扣押抵押物的事實告知應(yīng)當清償法定孳息的債務(wù)人的，抵押人可以收取法定孳息，但無權(quán)收取分割抵押物的自然孳息。

以上是本網(wǎng)站編輯組織的相關(guān)內(nèi)容律師網(wǎng). 我希望它能幫助你。如果您有復(fù)雜的問題，請咨詢律師網(wǎng)他的律師。你知道嗎