股權(quán)質(zhì)押的客體是股權(quán)。股權(quán)是股東根據(jù)法律或公司章程規(guī)定的規(guī)則和程序，因出資、參與公司事務(wù)和享有公司財(cái)產(chǎn)權(quán)益而取得的可轉(zhuǎn)讓權(quán)利。（注：孔*軍：《民商法新問題研究與解釋》，人民法院出版社，第280-281頁(yè)）。)權(quán)利要成為質(zhì)押標(biāo)的，必須滿足兩個(gè)基本條件：一是財(cái)產(chǎn)性，二是可轉(zhuǎn)讓性。股權(quán)具有這兩個(gè)屬性，是質(zhì)押關(guān)系中的合格質(zhì)押。在股權(quán)內(nèi)容上，傳統(tǒng)公司理論一般將股權(quán)分為共同利益權(quán)和自利權(quán)。自利權(quán)是指所有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如分紅權(quán)、新股優(yōu)先購(gòu)買權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)、股份（出資）轉(zhuǎn)讓權(quán)等；互惠權(quán)不超過(guò)參與公司事務(wù)的權(quán)利，如表決權(quán)等，請(qǐng)求召開臨時(shí)股東大會(huì)的權(quán)利、查閱公司文件的權(quán)利等在一人公司中，共益權(quán)不存在，股東的權(quán)利成為一項(xiàng)自利權(quán)。因此，有學(xué)者認(rèn)為，與其繼續(xù)沿用傳統(tǒng)的共同利益和自利的分類方法，不如將股權(quán)分為產(chǎn)權(quán)和參與公司事務(wù)的權(quán)利。有學(xué)者認(rèn)為，公平包括財(cái)產(chǎn)權(quán)和個(gè)人非財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。根據(jù)上述股權(quán)內(nèi)容的劃分，有人主張股權(quán)質(zhì)押僅以股權(quán)中的產(chǎn)權(quán)內(nèi)容作為質(zhì)押標(biāo)的。首先，股權(quán)在本質(zhì)上是股東將出資財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司，即股東的投資行為，是取得對(duì)價(jià)的民事權(quán)利。無(wú)論股東投資的直接動(dòng)機(jī)是什么，其最終目的都是追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化。換言之，股東獲取股權(quán)的最終目的是尋求經(jīng)濟(jì)利益的最大化。由于股東因出資所有權(quán)的轉(zhuǎn)移而不能通過(guò)所有權(quán)的方式直接實(shí)現(xiàn)其在公司中的經(jīng)濟(jì)利益，因此有必要在公司集團(tuán)中設(shè)立一些權(quán)利作為其最終目標(biāo)的保障手段。因此，股東財(cái)產(chǎn)權(quán)和公司事務(wù)參與權(quán)應(yīng)運(yùn)而生，即分別發(fā)揮目的權(quán)和手段權(quán)的作用。而且，這兩種權(quán)利的最終目的決定了它們可以整合為一種內(nèi)在統(tǒng)一的權(quán)利。目的權(quán)成為一種得不到有效保護(hù)的權(quán)利，目的權(quán)與手段權(quán)有機(jī)結(jié)合，形成公平?？梢哉f(shuō)，股權(quán)中的自利權(quán)、共有權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)、參與公司事務(wù)權(quán)或目的權(quán)、手段權(quán)只是股權(quán)具體內(nèi)容的表現(xiàn)。從本質(zhì)上講，這些權(quán)利不是指獨(dú)立的權(quán)利，而是與所有權(quán)對(duì)占有、使用、收益和處分的權(quán)利和功能一樣，屬于特定的權(quán)益權(quán)利和功能。正是由于這些所謂的權(quán)利和權(quán)力，衡平法才成為一項(xiàng)單一的權(quán)利，而不是權(quán)利的集合或總和。因此，作為質(zhì)押標(biāo)的物的股權(quán)決不能強(qiáng)行分割，只能確認(rèn)其中一部分為質(zhì)押標(biāo)的物，另一部分可以無(wú)故消滅。其次，股權(quán)作為質(zhì)權(quán)的主體，是債權(quán)的保障。逾期不能清償債權(quán)的，依照法律規(guī)定，可以優(yōu)先處分質(zhì)押的股權(quán)。股權(quán)配置自然是股權(quán)各項(xiàng)權(quán)利和功能的綜合配置，其結(jié)果就是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效果。如果我們認(rèn)為股權(quán)質(zhì)押的標(biāo)的物只是股權(quán)中的產(chǎn)權(quán)，股權(quán)質(zhì)押的實(shí)現(xiàn)只能處分股權(quán)中的產(chǎn)權(quán)，但不可能處分不屬于股權(quán)質(zhì)押標(biāo)的物的參與公司事務(wù)的權(quán)利。這顯然是荒謬的。你知道嗎