如何確定本案的定金數(shù)額、違約金和賠償損失？原告的某建筑陶瓷公司與被告的某環(huán)保設(shè)備技術(shù)公司簽訂了銷售合同。合同第10條規(guī)定了結(jié)算方式：每臺設(shè)備30%的定金，50%的材料及附件價格在5天內(nèi)付清，安裝驗收合格后，在調(diào)試后5天內(nèi)支付設(shè)備價格的10%，并在調(diào)試驗收后5天內(nèi)支付設(shè)備價款的10%；第11條規(guī)定了違約責(zé)任：設(shè)備性能不符合合同要求的，買方有權(quán)退貨，賣方應(yīng)退還全部貨款并支付總金額30%的違約金。第十二條雙方約定，本合同自定金到達之日起生效。

合同簽訂后，原告按合同約定向被告支付定金15.6萬元，但被告不僅延遲交貨，而且未按合同約定履行交付的設(shè)備及配件。截至檢方，仍有兩套主要設(shè)備未交付。原告認為被告已構(gòu)成嚴重違約，不僅使原告無法實現(xiàn)合同目的，而且造成巨大的經(jīng)濟損失。原告要求解除合同時，被告應(yīng)雙倍支付定金及貨款26萬元，賠償損失4萬元，并將不合格產(chǎn)品退還被告。對被告違約造成的賠償有兩種不同的意見：第一種意見是適用定金的處罰，如果接受定金的一方不履行約定的債務(wù)，定金應(yīng)雙倍返還。第二種意見認為，不宜適用定金處罰，而應(yīng)當(dāng)按照合同雙方約定的違約責(zé)任計算方法承擔(dān)賠償責(zé)任。筆者同意第二種意見，理由如下：第一，原告有權(quán)拒絕被告的履行。買賣合同簽訂后，原告按合同約定向被告支付定金15.6萬元，被告已將選粉機、除塵器送至原告。原告經(jīng)表面檢驗合格后，被告提供的設(shè)備不符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn)；雖然被告不認可工程師在復(fù)函上的簽字，從雙方的信件中可以看出，被告的工程師確實來找原告了。工程師建議在一家公司的工廠對未交付的起重機和烘干機進行檢查，這與被告所發(fā)信函的內(nèi)容一致?？梢哉J定，該函復(fù)印件上的簽字是監(jiān)理工程師的簽字，也可以證明被告提供的設(shè)備不符合合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，所送設(shè)備附件不齊全，屬于違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任合同?！吨腥A人民共和國合同法》第六十七條規(guī)定：“當(dāng)事人對對方負有責(zé)任的，有先后履行順序。先履行的一方不履行的，后履行的一方有權(quán)拒絕履行。甲方的履行不符合約定的，乙方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”合同第十條規(guī)定，每臺設(shè)備的所有材料、附件到貨后5日內(nèi)支付設(shè)備價款的50%，即被告先履行交貨義務(wù)，原告再履行付款義務(wù)。因被告提供的設(shè)備不符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn)，原告有權(quán)拒絕其履約請求。第二，原告與被告簽訂的合同應(yīng)當(dāng)終止。合同中約定的四臺設(shè)備組成一條生產(chǎn)線。由于另外兩臺設(shè)備不到位，被告送來的兩臺設(shè)備無法安裝，仍在原告工廠閑置。從被告給原告的信函中可以看出，被告想變更銷售合同的約定，讓原告在被告工廠檢查未交貨的設(shè)備，否則，未交貨的設(shè)備將被原告自動放棄，而被告將設(shè)備送至其他廠家，但原告不同意變更原合同內(nèi)容，原告要求嚴格履行原合同。鑒于本案的實際情況，原告在本案提起訴訟時，已超過合同履行期限，且雙方當(dāng)事人均以實際行為表明不履行合同，故無需履行買賣合同，雙方當(dāng)事人不可能履行期望通過合同達到交易目的?！吨腥A人民共和國合同法》第九十四條第（四）款規(guī)定：“當(dāng)事人一方遲延履行義務(wù)或者有其他違約行為，致使合同目的無法實現(xiàn)的，可以解除合同?！痹嬲埱蟪蜂N其簽訂的買賣合同雙方都有道理，應(yīng)該得到支持。第三，被告應(yīng)當(dāng)雙倍支付定金，賠償損失?！吨腥A人民共和國合同法》第一百一十五條規(guī)定：“債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)作為價款或者追繳。支付定金的一方不履行約定義務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；接受定金的一方不履行約定義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?！备鶕?jù)本條規(guī)定，定金適用于不履行債務(wù)的情形。本案中，被告人已經(jīng)履行了部分義務(wù)，但義務(wù)未達到合同約定的標(biāo)準(zhǔn)，故定金的處罰不適用于本案。不適用定金違約金并不意味著違約方不必承擔(dān)責(zé)任，違約給對方造成的損失仍應(yīng)得到賠償。合同第11條規(guī)定：“設(shè)備性能不符合合同要求的，買方有權(quán)退貨，賣方應(yīng)將全部貨款退還買方，并支付30%的違約金?！?，原告要求返還不符合合同標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持；被告應(yīng)當(dāng)返還原告支付的貨款15.6萬元，并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任?！吨腥A人民共和國合同法》第一百一十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定違約金的計算方法違約金的計算方法，雙方按合同約定的計算方法計算違約金。被告應(yīng)向原告支付罰金的30%，即46900元（15.6*30%），因此被告應(yīng)向原告支付46900元。

（作者單位：山東省日照市五蓮縣人民法院）

來源：魯巴網(wǎng)

責(zé)任編輯：牟*Fei