股權(quán)質(zhì)押是否等同于股權(quán)質(zhì)押？股權(quán)質(zhì)押是否等同于股權(quán)質(zhì)押？

股權(quán)質(zhì)押與股權(quán)質(zhì)押相同。指出出質(zhì)人以自己的股權(quán)作為質(zhì)押標(biāo)的物設(shè)立質(zhì)押，但二者在名稱上有所不同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第七十八條的規(guī)定，以依法可以轉(zhuǎn)讓的股份出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向證券登記機(jī)關(guān)辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效。

股票出質(zhì)后，不能轉(zhuǎn)讓，但經(jīng)出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人同意，可以轉(zhuǎn)讓。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓股份的價(jià)款，應(yīng)當(dāng)提前清償質(zhì)權(quán)人或者向與質(zhì)權(quán)人約定的第三人提存。有限責(zé)任公司以股份質(zhì)押的，適用《公司法》有關(guān)股份轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。質(zhì)押合同自股票質(zhì)押記載于股東名冊(cè)之日起生效。第二，股權(quán)質(zhì)押對(duì)有擔(dān)保債權(quán)范圍的影響。由于權(quán)利質(zhì)押可以適用動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的相關(guān)規(guī)定，因此股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保債權(quán)的范圍一般由當(dāng)事人在質(zhì)押合同中約定。然而，各國(guó)立法大多對(duì)質(zhì)押擔(dān)保的范圍作了規(guī)定。主要包括：主債權(quán)、利息、遲延利息、質(zhì)押費(fèi)用和違約金。至于違約金，德國(guó)民法典第1210條和日本民法典第346條都規(guī)定了質(zhì)押擔(dān)保的范圍。

臺(tái)灣民法對(duì)違約金沒有規(guī)定，但臺(tái)灣一些學(xué)者認(rèn)為，違約金代替違約金時(shí)，是以質(zhì)物擔(dān)保的。因履行不當(dāng)造成的違約金，除當(dāng)事人另有約定外，不屬于擔(dān)保范圍。我國(guó)《擔(dān)保法》第六十七條規(guī)定：“質(zhì)押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費(fèi)和實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用。”。有關(guān)質(zhì)押擔(dān)保范圍的法律規(guī)定有兩個(gè)功能：一是為當(dāng)事人約定質(zhì)押擔(dān)保范圍提供參考或范本；二是當(dāng)事人對(duì)質(zhì)押擔(dān)保范圍沒有約定或者約定不明確時(shí)適用。但是，法律對(duì)質(zhì)押擔(dān)保范圍的規(guī)定是任意性的規(guī)范，在當(dāng)事人約定的情況下可以增加或刪除。當(dāng)事人在合同中約定的擔(dān)保范圍不符合法律規(guī)定的，從其約定。上述知識(shí)是小編對(duì)“股權(quán)質(zhì)押是否等于股權(quán)質(zhì)押”問題的回答。股權(quán)質(zhì)押與股權(quán)質(zhì)押相同，指出出質(zhì)人以其所擁有的股權(quán)為質(zhì)押標(biāo)的設(shè)立質(zhì)押，但在名稱上有所不同。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎