浮動(dòng)抵押是企業(yè)以其全部資產(chǎn)為債權(quán)提供擔(dān)保的一種抵押，包括現(xiàn)在和將來(lái)能夠取得的全部資產(chǎn)。抵押物可以自由轉(zhuǎn)讓和經(jīng)營(yíng)，只有在約定或者法律原因發(fā)生時(shí)，抵押物的價(jià)值才能確定。[1] 2007年3月16日通過(guò)的《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第181條、第189條和第196條對(duì)動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押制度進(jìn)行了界定和規(guī)范。但從這些規(guī)定來(lái)看，仍有一些地方需要完善。浮動(dòng)抵押制度起源于英國(guó)衡平法，并通過(guò)判例不斷發(fā)展。它的第一個(gè)法律效力發(fā)生在1870年的RE、巴拿馬、新西蘭和澳大利亞皇家郵政公司。本案判決書認(rèn)為，本公司的任何財(cái)產(chǎn)或全部資產(chǎn)（不分固定資產(chǎn)或流動(dòng)資產(chǎn)、流動(dòng)資產(chǎn)或未來(lái)資產(chǎn)）可以設(shè)立浮動(dòng)抵押，但抵押權(quán)人不得干涉企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，也不得阻止抵押人處分企業(yè)財(cái)產(chǎn)。[2] 在reyorkshire woolcombers'Association Ltd.一案中，Romer法官指出了浮動(dòng)抵押制度的特點(diǎn)：“如果是抵押公司某一類別的現(xiàn)有和未來(lái)資產(chǎn)；（2）該類別的資產(chǎn)在公司正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中是否會(huì)不斷變化；（3） 浮動(dòng)抵押制度是以公司的流動(dòng)資產(chǎn)和未來(lái)資產(chǎn)抵押的；（四）浮動(dòng)抵押制度是以公司某一類別的流動(dòng)資產(chǎn)和未來(lái)資產(chǎn)抵押的；（四）浮動(dòng)抵押制度是以公司的流動(dòng)資產(chǎn)和未來(lái)資產(chǎn)抵押的；（三）在對(duì)該人采取一定的法律措施之前公司對(duì)抵押物或者其代理人有利害關(guān)系的，可以將抵押的財(cái)產(chǎn)用于繼續(xù)日常經(jīng)營(yíng)?！盵3] 在美國(guó)，《統(tǒng)一商法典》第九章以“浮動(dòng)留置權(quán)”的形式對(duì)浮動(dòng)抵押制度進(jìn)行了規(guī)定。9-204（a）：“擔(dān)保協(xié)議可以在取得的財(cái)產(chǎn)上設(shè)定或提供擔(dān)保權(quán)益?！焙商m、挪威、俄羅斯、日本等大陸法系國(guó)家鑒于固定財(cái)團(tuán)抵押制度的不足，在立法中引入了浮動(dòng)抵押制度。日本《企業(yè)擔(dān)保法》就是一個(gè)典型的例子，它借鑒了英國(guó)1958年的浮動(dòng)抵押制度。第一條：“股份有限公司為擔(dān)保公司發(fā)行的公司債券，其全部財(cái)產(chǎn)可以作為一個(gè)整體，作為企業(yè)擔(dān)保的標(biāo)的?！钡诙l第一款：“企業(yè)擔(dān)保人可以對(duì)公司現(xiàn)有的全部財(cái)產(chǎn)，各國(guó)的浮動(dòng)抵押制度雖然不同，但其實(shí)質(zhì)是相同的。筆者認(rèn)為浮動(dòng)抵押制度具有以下四個(gè)特點(diǎn)