《民法通則》第七條第一款規(guī)定了所有權(quán)的四項(xiàng)內(nèi)容：“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是指所有權(quán)人依法對(duì)其財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、受益和處分的權(quán)利?！边@一條與《民法通則》基本一致民法和民法通則的四條規(guī)定仍然適用。在傳統(tǒng)理論中，所有權(quán)的占有、使用、收益、處分等權(quán)利內(nèi)容稱為所有權(quán)的“權(quán)力與功能”。雖然大陸法系國(guó)家對(duì)所有權(quán)的概念有不同的規(guī)定，但一般認(rèn)為所有權(quán)在理論上具有四種基本功能。占有。占有是對(duì)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際占有或控制，物的總前提是占有，占有是財(cái)產(chǎn)所有人直接行使所有權(quán)的表現(xiàn)。所有人的占有受法律保護(hù)，不得非法侵犯。至于動(dòng)產(chǎn)，除非有相反的證據(jù)，否則占有物是確定占有人對(duì)該物所有權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。除了之前的俄羅斯民法明確規(guī)定了占有權(quán)外，周邊民法中并未明確規(guī)定占有權(quán)中的所有權(quán)概念，但包含這一權(quán)利的所有權(quán)內(nèi)容不言而喻。

2。使用。使用是權(quán)利主體對(duì)財(cái)產(chǎn)的操作，財(cái)產(chǎn)的使用價(jià)值得以發(fā)揮。例如使用機(jī)器生產(chǎn)產(chǎn)品，在土地上種植作物。占有的目的一般是為了使用。使用權(quán)是外國(guó)民法中普遍規(guī)定的權(quán)利。例如，日本、意大利、俄羅斯和臺(tái)灣的法規(guī)被引用。雖然德國(guó)和瑞士只有“懲罰”一詞，但“任意懲罰”或“自我懲罰”一詞也包括懲罰的使用。所有權(quán)人可以自行使用，也可以授權(quán)他人使用，這是所有權(quán)人行使使用權(quán)的行為。

3。收入是通過(guò)占有財(cái)產(chǎn)、造川等方式獲得的經(jīng)濟(jì)利益。占有的目的之一是使用和受益。至于收益權(quán)，國(guó)外民法也有規(guī)定，如日本和臺(tái)灣地區(qū)，有的國(guó)家只規(guī)定了使用權(quán)，而沒(méi)有明確規(guī)定收益權(quán)，因?yàn)槭褂脵?quán)包括收益權(quán)。收入通常與使用有關(guān)，但處置財(cái)產(chǎn)也能帶來(lái)收入。收益還包括水果。水果分為天然水果和法定水果。家畜、果樹(shù)的孳息屬于天然孳息，存款利息和租金屬于法定孳息。

4。懲罰。處分是指財(cái)產(chǎn)所有人在事實(shí)上和法律上對(duì)財(cái)產(chǎn)的最終處分。處分權(quán)一般由所有權(quán)人行使，但在某些情況下，非所有權(quán)人也可以享有處分權(quán)。比如有緊急情況，承運(yùn)人也可以依法處理貨物。外國(guó)民法中的所有權(quán)概念包括“處分”一詞。同時(shí)規(guī)定使用權(quán)的，處罰不包括使用權(quán)。未規(guī)定使用權(quán)的，處罰還包括使用權(quán)。

所有權(quán)有幾種權(quán)利和功能，理論上并不完全一致，但上述四種權(quán)利和功能卻被學(xué)者們一一認(rèn)可。根據(jù)傳統(tǒng)民法理論，所有權(quán)可以分為兩種：一種是正權(quán)力，另一種是負(fù)權(quán)力。上述權(quán)力是積極的。所有權(quán)的負(fù)權(quán)力意味著所有權(quán)人在法律的限度內(nèi)。他們有權(quán)排除他人的干涉。例如，德國(guó)、瑞士和臺(tái)灣的民法都有類(lèi)似的規(guī)定，排除其他國(guó)家的干涉。《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二條也將財(cái)產(chǎn)界定為“排他性”，當(dāng)然也適用于所有權(quán)?？梢哉J(rèn)為，這部法律還規(guī)定了所有權(quán)的消極權(quán)力。除上述權(quán)力外，一般認(rèn)為所有權(quán)本身還具有以下特點(diǎn)：

1?；蛘咚袡?quán)被稱為完全權(quán)利。所有權(quán)是對(duì)標(biāo)的物的完全的總控制權(quán)。所有權(quán)作為一般控制權(quán)，是用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)等物權(quán)的來(lái)源。與所有權(quán)不同的是，其他財(cái)產(chǎn)權(quán)只能在一定范圍內(nèi)控制收益的使用。

2?；蛘邌紊?。所有權(quán)不是占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)的總和，而是對(duì)標(biāo)的物具有統(tǒng)一的控制權(quán)，是全部權(quán)利。它不能在內(nèi)容或時(shí)間上劃分。業(yè)主在他的財(cái)產(chǎn)上確立了他的物權(quán)。即使財(cái)產(chǎn)的占有、使用、收益、處分等權(quán)利屬于他人，也不影響所有權(quán)人的所有權(quán)性質(zhì)。

3。永久性。所有權(quán)具有永久性，它的存在沒(méi)有期限，它不會(huì)因?yàn)闀r(shí)效而消失。

4。彈性。又稱“所有權(quán)彈性”和“規(guī)范力”。所有權(quán)人在自己的財(cái)產(chǎn)上為他人創(chuàng)造權(quán)利，即使所有已知的所有權(quán)代表權(quán)被剝奪，它仍有可能保持其完整性。剝奪終止后，所有權(quán)自然回歸到其完美狀態(tài)。

對(duì)于所有權(quán)的這些特征，各國(guó)民法通常沒(méi)有明確規(guī)定，但有些國(guó)家對(duì)所有權(quán)的某些特征作出了明確規(guī)定，如《俄羅斯民法典》第209條第2款，體現(xiàn)了所有權(quán)的完整性和彈性：“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人有權(quán)按照自己的意愿實(shí)施自己的財(cái)產(chǎn)，不符合法律和其他法律文件的規(guī)定，有權(quán)實(shí)施與他人權(quán)利和受法律保護(hù)的利益相抵觸、不受侵害的行為，包括將自己的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給他人；轉(zhuǎn)讓占有權(quán)，在自己仍然是財(cái)產(chǎn)所有人的情況下，將財(cái)產(chǎn)使用和處分給他人；將自己的財(cái)產(chǎn)抵押，并以其他方式對(duì)財(cái)產(chǎn)施加負(fù)擔(dān)；以其他方式處分財(cái)產(chǎn)?！逼渲?，“將財(cái)產(chǎn)的占有、使用、處分權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，同時(shí)仍為財(cái)產(chǎn)所有人”的規(guī)定，體現(xiàn)了所有權(quán)的完整性和彈性。根據(jù)所有權(quán)的權(quán)力和所有權(quán)的特點(diǎn)，學(xué)者們?cè)诶碚撋贤ǔＳ弥鋪?lái)界定所有權(quán)。例如，臺(tái)灣一些學(xué)者認(rèn)為“所有權(quán)是指以對(duì)財(cái)產(chǎn)的全面控制為內(nèi)容的權(quán)利”。有學(xué)者認(rèn)為“所有者”。它是指在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對(duì)財(cái)產(chǎn)的整體控制權(quán)。大陸一些學(xué)者認(rèn)為，“所有權(quán)作為一種民事權(quán)利，是民事主體對(duì)財(cái)產(chǎn)依法占有、使用、取得、處分并獨(dú)立控制的權(quán)利。”。所有權(quán)是所有權(quán)在法律上的體現(xiàn)，所有權(quán)的本質(zhì)屬性是由一定社會(huì)形態(tài)的所有權(quán)所決定的。然而，人們往往誤解所有權(quán)，將其理解為所有權(quán)，從而無(wú)法理解所有權(quán)與所有權(quán)的關(guān)系?！八兄啤迸c“所有制”有一個(gè)詞的區(qū)別，但其內(nèi)涵卻大相徑庭。由于生產(chǎn)資料的占有形式是生產(chǎn)關(guān)系的重要組成部分，生產(chǎn)資料的所有權(quán)成為生產(chǎn)關(guān)系的集中體現(xiàn)，具體的生產(chǎn)關(guān)系通常以所有權(quán)來(lái)表達(dá)。然而，所有權(quán)不僅是指生產(chǎn)資料的占有形式，而且是指全部生產(chǎn)關(guān)系。馬克思說(shuō)：“私有制不是簡(jiǎn)單的關(guān)系，也不是任何抽象的概念原理，而是資產(chǎn)階級(jí)的全部生產(chǎn)關(guān)系?！?。

還有一點(diǎn)需要注意，所有權(quán)不僅是民法上的一個(gè)專有名詞，也是民法上的一項(xiàng)權(quán)利?！八袡?quán)”一詞被廣泛用于不同的含義以及各種政治和法律關(guān)系中。從廣義上講，所有權(quán)是指政治制度和法律制度中的所有權(quán)制度。調(diào)整財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是法律規(guī)范的總稱。當(dāng)我們說(shuō)所有權(quán)是所有權(quán)的法律體現(xiàn)時(shí)，我們就用了這個(gè)意義上的“所有權(quán)”概念。從這個(gè)意義上說(shuō)，所有權(quán)與所有權(quán)是相對(duì)應(yīng)的概念。狹義上的所有權(quán)是指所有權(quán)人對(duì)特定財(cái)產(chǎn)的占有、使用、取得和處分的權(quán)利。所有權(quán)的基本概念通常由民法規(guī)定。民法所有權(quán)是一種民事權(quán)利，是一種物權(quán)。但是，所有權(quán)概念的運(yùn)用并不局限于民法。它被廣泛應(yīng)用于各個(gè)法律部門(mén)。也就是說(shuō)，規(guī)范所有權(quán)的法律不僅包括民法，還包括各個(gè)法律部門(mén)涉及所有權(quán)關(guān)系的法律規(guī)范。法律規(guī)定的是人與人之間的關(guān)系，而不是人與物之間的關(guān)系。權(quán)利體現(xiàn)了社會(huì)關(guān)系。民法上的所有權(quán)是以所有權(quán)人與他人的財(cái)產(chǎn)關(guān)系為基礎(chǔ)的。在民法中，所有權(quán)不僅是所有權(quán)人對(duì)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，而且是所有權(quán)人與他人之間的關(guān)系。在行政法、經(jīng)濟(jì)法和刑法中，我們也談到所有權(quán)，但由于這些法律規(guī)范了社會(huì)關(guān)系