處理周邊關(guān)系應(yīng)遵循哪些原則？為正確處理相鄰關(guān)系，《民法通則》第八十三條規(guī)定了“有利于生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理”的原則。2007年3月通過的《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第八十四條也作了同樣的規(guī)定。同時(shí)，《物權(quán)法》第八十五條規(guī)定：“法律、法規(guī)對(duì)處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，從其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以從其規(guī)定?！保袊?guó)處理周邊關(guān)系應(yīng)遵循以下原則：。生命權(quán)是第一權(quán)利。

相鄰方使用土地或建筑物，必然涉及相鄰方的財(cái)產(chǎn)利益和生存利益。此時(shí)，可能出現(xiàn)三種沖突：一是財(cái)產(chǎn)利益沖突；二是財(cái)產(chǎn)利益與生存利益沖突；三是生存利益沖突。無論是什么樣的沖突，其解決都必須考慮到周邊各方的生存權(quán)，因?yàn)樯鏅?quán)是人類的第一權(quán)力。因此，無論相鄰各方在使用不動(dòng)產(chǎn)時(shí)發(fā)生的沖突是對(duì)財(cái)產(chǎn)還是生命的威脅，都要相互關(guān)注和協(xié)調(diào)，確保各方生命權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

2。合作原則。也就是說，在處理相鄰關(guān)系時(shí)，相鄰雙方應(yīng)該互相幫助，互相方便。當(dāng)一方需要另一方協(xié)助行使其權(quán)利時(shí)，另一方不得拒絕，但一方應(yīng)向另一方選擇最佳方式。當(dāng)一方獲得利益時(shí)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，不允許以犧牲他人利益為代價(jià)來謀取自身利益。三。有利利益原則。簡(jiǎn)而言之，就是保護(hù)大利益而犧牲小利益。在民法中，判斷“利益”的標(biāo)準(zhǔn)是：當(dāng)公共利益與私人利益發(fā)生沖突時(shí)，公共利益通常是利益；在私人利益中，人格利益高于財(cái)產(chǎn)利益；在財(cái)產(chǎn)利益中，生存利益高于財(cái)產(chǎn)利益。在相鄰關(guān)系中，相鄰各方的財(cái)產(chǎn)利益與生存利益之間的沖突，即相鄰各方利用其不動(dòng)產(chǎn)滿足其財(cái)產(chǎn)利益的需要，對(duì)相鄰各方的生存利益構(gòu)成威脅。

另一方面，如果恢復(fù)供水，將對(duì)一樓居民造成財(cái)產(chǎn)損失。財(cái)產(chǎn)權(quán)與生存權(quán)之間存在著沖突。根據(jù)“利益至上”原則，生存利益應(yīng)優(yōu)先于財(cái)產(chǎn)利益。因此，在處理這類相鄰關(guān)系糾紛時(shí)，應(yīng)充分尊重相鄰關(guān)系人的生存權(quán)，對(duì)財(cái)產(chǎn)利益受損的相鄰關(guān)系人進(jìn)行限制，必要時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)利益受損的相鄰關(guān)系人進(jìn)行賠償，以保護(hù)相鄰關(guān)系人的生存權(quán)。經(jīng)過調(diào)解，雙方終于達(dá)成協(xié)議。一樓居民立即打開自來水閥門恢復(fù)供水。樓內(nèi)居民配合物業(yè)公司盡快對(duì)管線進(jìn)行維修，避免對(duì)一樓居民財(cái)產(chǎn)造成損害。

4。

根據(jù)《民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第九條規(guī)定，根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活規(guī)律，當(dāng)事人無需提供證據(jù)證明其他可以推斷的事實(shí)。在現(xiàn)實(shí)生活中，如果事實(shí)可以由經(jīng)驗(yàn)來決定，就應(yīng)該直接決定。5公平原則。

相鄰關(guān)系的客體不是不動(dòng)產(chǎn)本身，而是因所有權(quán)或使用權(quán)的行使而產(chǎn)生的與相鄰關(guān)系有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益或其他利益，其權(quán)利義務(wù)具有雙方的性質(zhì)。在限制一方權(quán)利的同時(shí)，還要防止另一方權(quán)利的擴(kuò)張，把握好“度”。

和諧社會(huì)應(yīng)該是一個(gè)多主體、多利益、多價(jià)值的社會(huì)，其中利益的多元化是主體和價(jià)值多元化的必然反映。因此，和諧社會(huì)的核心要素應(yīng)該是利益協(xié)調(diào)和穩(wěn)定秩序。因此，在處理相鄰關(guān)系時(shí)，應(yīng)以生存理念為指導(dǎo)，以合作原則和“有利利益”原則為具體原則，充分體現(xiàn)制度設(shè)計(jì)的初衷，從而達(dá)到平衡周邊各方利益的目的。如何處理鄰里糾紛最合適

<1、積極司法，積極深入調(diào)查研究?？v觀眾多農(nóng)村鄰里關(guān)系糾紛，我們發(fā)現(xiàn)，除了大量村民對(duì)鄰里權(quán)概念認(rèn)識(shí)模糊外，鄰里權(quán)歸屬不清成為農(nóng)村鄰里糾紛產(chǎn)生的原因，還有幾個(gè)因素導(dǎo)致了這些糾紛的進(jìn)一步激化糾紛。一方面，近年來，隨著土地、房屋等房地產(chǎn)的使用價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值日益凸顯，村民在建房、裝修、行使房地產(chǎn)權(quán)利時(shí)，會(huì)充分利用每一寸空間。當(dāng)一方要修建、改建、擴(kuò)建房屋或修建通道時(shí)，通常只考慮如何使宅基地的使用面積最大化。但由于歷史原因，宅基地原使用面積相對(duì)狹窄，一方行使權(quán)利受到限制。無論是擴(kuò)建樓房還是修路，都需要鄰里的謙虛。如果鄰里雙方談判不好，就會(huì)受到懲罰，另一方面，由于鄰里雙方互不相容、缺乏溝通，雙方在心理上相互競(jìng)爭(zhēng)、爭(zhēng)斗和報(bào)復(fù)。鄰里雙方原本和睦相處，但在其他瑣事糾紛無法很好解決后，他們故意堵塞公共通道，改變排水方向，修建高墻阻礙鄰里的通風(fēng)采光，給對(duì)方的生產(chǎn)生活帶來不便，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到復(fù)仇的目的。他們?nèi)藶榈財(cái)U(kuò)大了局面，激化了矛盾，使小糾紛變成了大糾紛，這才是最重要的是該上法庭的時(shí)候。要充分重視農(nóng)村鄰里關(guān)系糾紛，努力做好案件審理和調(diào)解工作。要始終把調(diào)解和調(diào)解作為化解矛盾的首選，努力創(chuàng)新調(diào)解形式，豐富調(diào)解手段，把調(diào)解落實(shí)到訴前、庭前、庭后的全過程。通過深入現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、分析和掌握第一手資料，及時(shí)了解各方意見，為客觀準(zhǔn)確審理案件、調(diào)解矛盾鋪平道路。不僅雙方要提供詳細(xì)準(zhǔn)確的信息，法官也要提供更多真實(shí)的案件材料。在很多情況下，由于觀點(diǎn)和角度不同，當(dāng)事人對(duì)宅基地、道路等糾紛的關(guān)鍵點(diǎn)不清楚或偏執(zhí)。法官對(duì)糾紛現(xiàn)場(chǎng)的具體情況進(jìn)行調(diào)查、記錄是恰到好處的，雙方當(dāng)事人冷靜協(xié)商提供了事實(shí)依據(jù)，有效避免了許多不必要的糾紛，加快了案件審理進(jìn)程，為依法判決提供了切實(shí)有效的事實(shí)依據(jù)。在農(nóng)村鄰里關(guān)系糾紛的審理中，要“調(diào)詞為先”，因地制宜地運(yùn)用多種調(diào)解方法和手段。首先，針對(duì)當(dāng)事人是鄰居、是村民的情況，因地制宜、因時(shí)制宜、因案制宜、因人制宜地選擇和確定調(diào)解方式，使調(diào)解工作更具針對(duì)性。要提高調(diào)解技巧，講究調(diào)解藝術(shù)，講禮貌；抓住時(shí)機(jī)，刻不容緩；做到公正、兩頭滿意，充分體現(xiàn)調(diào)解方法的靈活性，營(yíng)造緩和和調(diào)解矛盾的良好氛圍。不遺余力地請(qǐng)假法官當(dāng)庭做工作，許多案件需要偵查人員到人民家走訪疏導(dǎo)，不遺余力地開展多種形式的調(diào)解工作，調(diào)解前、調(diào)解后、辯護(hù)調(diào)解前、庭后調(diào)解，努力實(shí)現(xiàn)調(diào)解方式多樣化。三是重視法官調(diào)解能力的培養(yǎng)和提升，將情感與調(diào)解融為一體。我們要合理把握調(diào)解的時(shí)機(jī)，認(rèn)識(shí)到帶著溫暖的調(diào)解總是更重要的