有限責(zé)任公司的股權(quán)能否自由轉(zhuǎn)讓?zhuān)课覀兺ǔＵJ(rèn)為股權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的，因?yàn)椤豆痉ā返谄呤l明確規(guī)定：“有限責(zé)任公司的股東可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)”，“股東應(yīng)當(dāng)將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東以外的人”。轉(zhuǎn)讓的前提條件很多，比如其他股東過(guò)半數(shù)同意，需要書(shū)面通知，如果其他股東在30天內(nèi)沒(méi)有答復(fù)，則視為同意，如果不同意，則應(yīng)購(gòu)買(mǎi)，如果不購(gòu)買(mǎi)，則視為同意，等等?？傊?，給我們的信息是：不管怎樣，只要股東想轉(zhuǎn)讓股權(quán)，就沒(méi)有障礙。然而，第七十二條最后一款卻讓人們開(kāi)始懷疑“公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定”。法律賦予公司自由處理內(nèi)部事務(wù)的權(quán)利。公司章程可以規(guī)定許多股東的權(quán)利和義務(wù)，但這些約定也有一個(gè)大前提，即不能違反強(qiáng)制性規(guī)定和法理。公司法的原則是意思自治。國(guó)家法律對(duì)公司的設(shè)立和經(jīng)營(yíng)實(shí)行自治優(yōu)先的原則。只要不超出法律的基本限制，當(dāng)事人與股東之間的協(xié)議就受法律保護(hù)。

這里的公司章程還有其他規(guī)定，不能違背國(guó)家鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、公司股權(quán)自由流動(dòng)、促進(jìn)市場(chǎng)主體活力的原則。因此，公司章程的規(guī)定可以比《公司法》嚴(yán)格，也可以放寬。如果公司章程中沒(méi)有對(duì)此類(lèi)事項(xiàng)作出規(guī)定，則可以發(fā)現(xiàn)《公司法》具有約束力。

對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題，公司章程可以規(guī)定“對(duì)外轉(zhuǎn)讓須經(jīng)其他所有股東批準(zhǔn)”，這比《公司法》要嚴(yán)格得多；也可以規(guī)定“對(duì)外轉(zhuǎn)讓須經(jīng)其他四分之一股東批準(zhǔn)”，它比《公司法》寬松得多，還可以規(guī)定“其他股東無(wú)優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)”，等等。本章程的這些規(guī)定是具有法律效力的限制性規(guī)定，符合《公司法》的立法本意，也符合公司在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中的穩(wěn)定性和經(jīng)營(yíng)活力的要求。

相反，如果公司章程禁止股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的權(quán)利，那么當(dāng)股東不想繼續(xù)參股時(shí)，公司其他股東也不想被轉(zhuǎn)讓?zhuān)@勢(shì)必會(huì)局限于人為的公司僵局，股東權(quán)益得不到保護(hù)，他們會(huì)對(duì)公司或其他股東行使其他訴訟權(quán)利，這很容易導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)處于不穩(wěn)定狀態(tài)，預(yù)計(jì)這座人為火山爆發(fā)前的結(jié)果誰(shuí)也看不到。因此，立法的初衷也是著眼于公司經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定發(fā)展。公司章程禁止股東的合法權(quán)益是不現(xiàn)實(shí)的?？傊?，公司章程可以限制但不能禁止股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)。以上是小編為您整理的相關(guān)知識(shí)。相信通過(guò)以上的知識(shí)你已經(jīng)有了一個(gè)大致的了解。如果您仍然遇到任何更復(fù)雜的法律問(wèn)題，歡迎您登錄律師網(wǎng)律師在線咨詢(xún)。你知道嗎