公司可以作為法人被起訴嗎？

否，一般需要且只能執(zhí)行公司財(cái)產(chǎn)。除非是財(cái)產(chǎn)混亂?？梢云鹪V公司法定代表人

我國(guó)新《公司法》第一百五十二條規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員有本法第一百五十條規(guī)定情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的股東，單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份連續(xù)一百八十日以上的，可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百五十條規(guī)定情形的，上述股東可以書面請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟，未設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟的，或者情況緊急，不立即提起訴訟，將對(duì)公司利益造成無法彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為公司利益直接以自己的名義向人民法院提起訴訟。他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。

本條規(guī)定的實(shí)質(zhì)是在我國(guó)引入股東派生訴訟制度，為中小股東維護(hù)自身合法權(quán)益提供了法律依據(jù)和途徑。但是，由于新《公司法》實(shí)施不久，民事訴訟法缺乏相關(guān)配套解釋，也因?yàn)榇祟惏讣^少。因此，在目前的司法實(shí)踐中，此類案件尚未形成一套行之有效、規(guī)范的程序和方法

最近，公司以法人名義起訴其法定代表人（董事長(zhǎng)），法院受理了該案，未要求原告提供任何相關(guān)的決議文件。根據(jù)民事訴訟法第四十九條的規(guī)定，公民、法人和其他組織可以成為民事訴訟的當(dāng)事人。法人由其法定代表人起訴。其他組織由其主要負(fù)責(zé)人起訴。由此可以看出，在上述訴訟中自訴實(shí)際上存在矛盾。原告當(dāng)然可以委托他人作為訴訟代理人，但這至少需要委托書等相關(guān)材料，原告沒有提供這些材料。（2）以法人名義起訴是一種公司行為。在其他訴訟中，法院可以憑公司印章、法定代表人簽名等材料確認(rèn)公司起訴意向的真實(shí)性。但在上述訴訟中，公司起訴了自己的法定代表人，這難免讓人懷疑，公司提起的訴訟究竟是法人意志的真實(shí)表達(dá)，還是法人意志的一貫體現(xiàn)。要確認(rèn)本次訴訟是法人意志，只能通過董事會(huì)或監(jiān)事會(huì)的權(quán)利以及監(jiān)管部門的相關(guān)決議來體現(xiàn)。然而，法院未經(jīng)決議立即受理似乎不妥

上述訴訟的受理和審理實(shí)際上是對(duì)《公司法》第一百五十二條的否定，《公司法》第一百五十二條的實(shí)質(zhì)是股東用盡內(nèi)部控制權(quán)后不能保護(hù)自己的權(quán)利他們可以以自己的名義代表公司起訴。因此，股東書面請(qǐng)求董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)提起訴訟，實(shí)際上是派生訴訟必要的前置程序。因此，本案股東起訴法定代表人，應(yīng)當(dāng)按照《公司法》第一百五十二條規(guī)定的程序，先向公司董事會(huì)或者監(jiān)事會(huì)提出書面申請(qǐng)。公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)同意股東請(qǐng)求的，應(yīng)當(dāng)出具相關(guān)決議文件，并在提起訴訟時(shí)提交法院。董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)不同意股東請(qǐng)求的，股東可以以自己的名義向法院提起訴訟。在本案中，法院受理本案時(shí)原告未提供上述任何材料

以上是小編為您整理的相關(guān)知識(shí)。相信通過以上的知識(shí)你已經(jīng)有了一個(gè)大致的了解。如果您仍然遇到任何更復(fù)雜的法律問題，歡迎您登錄律霸進(jìn)行在線咨詢