第三方支付的優(yōu)缺點(diǎn)是什么p>

所謂第三方支付，是指與產(chǎn)品所在國(guó)及國(guó)內(nèi)外主要銀行簽訂合同的獨(dú)立第三方機(jī)構(gòu)提供的交易支持平臺(tái)，并具有一定的實(shí)力和信譽(yù)保護(hù)

在通過(guò)第三方支付平臺(tái)進(jìn)行的交易中，買方在購(gòu)買貨物后使用第三方平臺(tái)提供的賬戶進(jìn)行支付，第三方將貨物到達(dá)和交付情況通知賣方；買家驗(yàn)貨后，可以通知賣家付款，第三方將錢轉(zhuǎn)到賣家賬戶

第二，第三方支付的優(yōu)勢(shì)

<1.成本優(yōu)勢(shì)

支付平臺(tái)降低了政府成本，與本行有直接聯(lián)系的企事業(yè)單位，滿足以發(fā)展網(wǎng)上業(yè)務(wù)為重點(diǎn)的企業(yè)的收付款需求2.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)第三方支付平臺(tái)的利益中立性避免了與服務(wù)企業(yè)的業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)3.創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)第三方支付平臺(tái)的服務(wù)使其能夠在缺乏有效信用體系的情況下，根據(jù)所服務(wù)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和業(yè)務(wù)發(fā)展創(chuàng)新的商業(yè)模式，同步定制個(gè)性化的支付結(jié)算服務(wù)，第三方支付模式的引入，解決了網(wǎng)銀支付模式無(wú)法對(duì)交易雙方進(jìn)行約束和監(jiān)督，支付模式相對(duì)單一的問(wèn)題；以及在整個(gè)交易過(guò)程中，商品質(zhì)量、交易完整性、退換貨要求不能得到可靠保證；交易欺詐現(xiàn)象普遍存在。其優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，對(duì)于企業(yè)而言，第三方支付平臺(tái)可以規(guī)避客戶未收到付款的風(fēng)險(xiǎn)，為客戶提供多種支付工具。特別是為無(wú)法與銀行網(wǎng)關(guān)建立接口的中小企業(yè)提供了便捷的支付平臺(tái)

其次，對(duì)于客戶來(lái)說(shuō)，既可以避免收不到貨的風(fēng)險(xiǎn)，又可以在一定程度上保證貨物的質(zhì)量，第三，對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)，通過(guò)第三方平臺(tái)，銀行為大量中小企業(yè)提供網(wǎng)關(guān)接口，可以擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍，節(jié)省開(kāi)發(fā)維護(hù)成本，可見(jiàn)第三方支付模式有效地保護(hù)了交易各方的利益，為交易的順利進(jìn)行提供了支撐在整個(gè)交易中，（1）信用卡信息或賬戶信息只需告知支付中介，而不需告知每個(gè)收款人，相對(duì)安全，大大降低了信用卡信息和賬戶信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)（2）支付成本低，而支付中介集中了大量的電子小額交易，形成規(guī)模效應(yīng)，支付成本低（3）使用方便。對(duì)于付款人來(lái)說(shuō)，他面對(duì)的是一個(gè)友好的界面，而不考慮其背后復(fù)雜的技術(shù)操作過(guò)程(4） 支付擔(dān)保業(yè)務(wù)可以在很大程度上保護(hù)支付方的利益

電子支付過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，資金會(huì)滯留在第三方支付服務(wù)提供商，即所謂的資金沉淀。如果沒(méi)有有效的流動(dòng)性管理，可能存在資金安全和支付風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，第三方支付機(jī)構(gòu)開(kāi)設(shè)支付結(jié)算賬戶，先收買家的錢，再支付給賣家，這實(shí)際上已經(jīng)突破了很多加盟商現(xiàn)有的限制。第三方支付結(jié)算屬于支付結(jié)算機(jī)構(gòu)提供的非銀行金融業(yè)務(wù)，銀行將以許可證的形式提高門檻。所以。對(duì)于那些從事金融業(yè)務(wù)的第三方支付公司來(lái)說(shuō)，面臨的挑戰(zhàn)不僅僅是如何盈利，更重要的是能否獲得第三方支付業(yè)務(wù)牌照，因?yàn)橹Ц斗?wù)客觀上提供了金融業(yè)務(wù)拓展和金融增值服務(wù)，其經(jīng)營(yíng)范圍必須明確，大膽創(chuàng)新。到目前為止，世界上擁有手機(jī)的人比擁有電腦的人還多。與簡(jiǎn)單的在線支付相比，移動(dòng)支付領(lǐng)域?qū)?huì)有更多的成就。因此，第三方支付能否以此為契機(jī)，完善其商業(yè)模式，將決定第三方支付能否最終走出困境，獲得發(fā)展給電子商務(wù)行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響。中國(guó)有40多家專業(yè)的電子支付公司，其中大部分都使用支付公司與銀行之間的純技術(shù)網(wǎng)關(guān)接入服務(wù)。這種支付網(wǎng)關(guān)模式容易造成市場(chǎng)嚴(yán)重同質(zhì)化，也會(huì)引發(fā)支付企業(yè)之間激烈的價(jià)格戰(zhàn)。這直接導(dǎo)致了該行業(yè)的“利潤(rùn)減少快于市場(chǎng)增長(zhǎng)”。在中國(guó)，通常的價(jià)格營(yíng)銷策略使電子支付行業(yè)吞下了利潤(rùn)稀釋的苦果

第三方支付的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)包括成本優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。第三方支付模式有效保護(hù)了各方利益，為整個(gè)交易的順利進(jìn)行提供了支撐。如果讀者需要法律幫助，歡迎到律霸進(jìn)行法律咨詢