如何確定船舶抵押權(quán)的內(nèi)部效力和外部效力

I.船舶抵押權(quán)的內(nèi)部效力

1。船舶抵押擔(dān)保的債權(quán)范圍反映了船舶抵押的擔(dān)保效力，其擔(dān)保范圍擴(kuò)大為除貸款債權(quán)外的利息、遲延支付的利息和實(shí)施抵押的費(fèi)用：⑴ 貸款債權(quán)和約定的貸款利息，約定的利率一般包括在船舶抵押權(quán)登記項(xiàng)目中。一般來說，抵押貸款合同中沒有約定的利率，如果沒有約定或不明確，則應(yīng)依法確定利率。未登記利益是否得到保障在各國(guó)并不統(tǒng)一。例如，根據(jù)日本民法，不能優(yōu)先償還抵押物的利息。（2） 當(dāng)事人之間一般不需要特別協(xié)議，也不需要登記延遲權(quán)益。債權(quán)人可以就遲延的利息要求被抵押船舶的抵押權(quán)。（3） 實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用一般應(yīng)屬于未經(jīng)登記的有擔(dān)保債權(quán)人的權(quán)利范圍。法院或者其他主管機(jī)關(guān)拍賣抵押船舶時(shí)，應(yīng)當(dāng)先從拍賣價(jià)款中扣除費(fèi)用。（4） 對(duì)于其他情況，如果雙方同意并登記了貸款償還違約金，則違約金應(yīng)屬于擔(dān)保范圍

2。船舶抵押權(quán)的標(biāo)的范圍是指抵押權(quán)效力延伸到的客觀客體，反映了船舶抵押權(quán)的物權(quán)效力。各國(guó)法律對(duì)船舶抵押權(quán)標(biāo)的的范圍有不同的規(guī)定。船舶抵押標(biāo)的的范圍一般由船舶抵押合同界定，主要包括船舶、運(yùn)費(fèi)或租金、“附屬權(quán)益”和被抵押船舶的保險(xiǎn)賠償：⑴ 一些國(guó)家對(duì)船舶作了較為嚴(yán)格的限制，只有海商法意義上的船舶才能成為船舶抵押的主體。在我國(guó)，《海商法》規(guī)定的抵押標(biāo)的船舶只能是第三條規(guī)定的船舶，即除軍用和政府船舶以及20總噸以下的小型船舶以外的海船和其他海上移動(dòng)設(shè)備。其他類型船舶的抵押權(quán)只能是民法和擔(dān)保法。海商法中的船舶包括其附屬物，當(dāng)船舶用作抵押物時(shí)也包括附屬物，抵押權(quán)設(shè)定前后增加的船舶附屬物應(yīng)當(dāng)確定為船舶抵押權(quán)的標(biāo)的。（2） 船舶抵押合同一般為主要債務(wù)人擁有的船舶或第三方船舶作為抵押標(biāo)的，但也有船舶所有人擁有的所有船舶作為抵押標(biāo)的的情況，即所謂的船隊(duì)抵押，通常對(duì)應(yīng)于銀團(tuán)貸款，本船隊(duì)抵押合同應(yīng)按照法律規(guī)定的格式以書面形式訂立，并在某些國(guó)家進(jìn)行公證。⑶ 運(yùn)費(fèi)或租金以及“附隨權(quán)益”能否作為船舶抵押的標(biāo)的，完全取決于當(dāng)事人是否在船舶抵押合同中達(dá)成協(xié)議。除合同另有約定外，因被抵押船舶的營(yíng)運(yùn)而產(chǎn)生的利益屬于抵押人，不屬于船舶抵押標(biāo)的的范圍。但是，在船舶抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)階段，法院扣押船舶后，直至執(zhí)行時(shí)至執(zhí)行時(shí)期間價(jià)格發(fā)生變化，船舶抵押權(quán)標(biāo)的物產(chǎn)生的收益或者利息應(yīng)當(dāng)在船舶抵押權(quán)的效力范圍內(nèi)。

II。船舶抵押權(quán)的外部效力

除了保證某些債權(quán)和被抵押船舶的交換價(jià)值可以由抵押權(quán)人控制和處置外，船舶抵押權(quán)還對(duì)抵押船舶效力產(chǎn)生一定的影響和影響。

2。船舶抵押權(quán)對(duì)船舶租賃的影響有兩種情況：（一）先設(shè)定船舶租賃，后設(shè)定抵押的，適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十八條抵押人將租賃物抵押的，應(yīng)當(dāng)書面通知承租人，原租賃合同繼續(xù)有效。除另有約定外，在租賃船舶上設(shè)定抵押權(quán)時(shí)亦為如此，即承租人的租賃權(quán)不受抵押權(quán)設(shè)定的影響。拍賣租賃船舶以實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的，不影響該船舶上未到期的租賃權(quán)，即該船舶的受讓人必須作為新的出租人繼續(xù)履行原船舶租賃合同。這是銷售不違反租賃原則的體現(xiàn)，表明租賃關(guān)系可以對(duì)抗第三方。⑵ 先設(shè)定船舶抵押，后設(shè)定船舶租賃的，按照物權(quán)高于債權(quán)的一般原則，除另有約定外，船舶抵押權(quán)人主張實(shí)現(xiàn)其抵押權(quán)的，船舶租賃關(guān)系終止。

3。船舶抵押權(quán)不受其主要債權(quán)轉(zhuǎn)移的影響。船舶抵押擔(dān)保是一種借款債務(wù)，民法允許借款債務(wù)的轉(zhuǎn)移，船舶抵押權(quán)附屬于借款人的債權(quán)。貸款銀行根據(jù)《中華人民共和國(guó)海商法》第十八條的規(guī)定，將抵押船舶擔(dān)保的貸款債權(quán)全部或部分轉(zhuǎn)讓給他人的，其所附抵押權(quán)隨之轉(zhuǎn)讓?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五十條還明確規(guī)定，抵押權(quán)不得與債權(quán)分離轉(zhuǎn)讓，不得作為其他債權(quán)的擔(dān)保。

以上是呂芭小編為您整理的關(guān)于上述問題的相關(guān)知識(shí)。本網(wǎng)站為您提供專業(yè)律師咨詢。如果您有任何問題，歡迎咨詢律師