1、 什么是管轄權異議

管轄權異議是指向法院或法院提出的反對管轄權的意見或主張，該法院向該法院，該法院向該法院，該法院向該法院，該法院向該法院本案提交法院的法院認為本法院對本案無管轄權的法院。什么是指定管轄權

指定管轄權是指上級人民法院指定下級人民法院以裁定方式對案件行使管轄權。指定管轄權的實質是法律賦予高級人民法院在特殊情況下變更和確定管轄法院的權利，為了適應審判實踐的需要，確保案件的及時、正確判決

三、如何處理指定管轄權管轄權異議

有人認為本案屬于上級法院指定的案件，被告不得對管轄權提出異議。筆者認為，根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，被告有權對管轄權提出異議。首先，指定管轄權是指高等法院指定其下級法院依職權審理案件。本質上，法律賦予高等法院在特殊情況下變更和確定管轄法院的權利，以適應審判實踐的需要，確保案件的及時、正確判決。下級法院應當服從指定管轄，但當事人可以在一定范圍內接受或者反對指定管轄。本案指定管轄權是在原告申請回避后形成的，被告未行使其權利。其次，允許當事人對指定管轄權提出異議是程序正義的外在體現(xiàn)。有人認為，在指定管轄權的案件中，上級法院在指定管轄權時考慮了公平審判的因素，當事人再次提出管轄權異議，這毫無意義，但不必要地延長了訴訟期限。筆者認為，只有充分保護當事人的訴訟權利，當事人才能在訴訟中維護自己的訴訟權利，進而保護自己的實體權利。允許當事人對指定管轄權的案件提出管轄權異議，體現(xiàn)了當事人訴訟權利的維護。此外，在高等法院根據(jù)受理案件的法院的申請進行指定的過程中，由于沒有聽取被告人的意見，指定裁決中可能存在一些不合理的地方。當事人可以對管轄權提出異議，這可以給上級法院另一個糾正的機會，避免使被告懷疑其合理性。此外，中國《民事訴訟法》沒有規(guī)定當事人是否可以在指定管轄權的案件中對管轄權提出異議。那么，當當事人對管轄權提出異議時，他們是向接受任命的法院提出，還是向作出任命的法院提出？法院受理異議后，在程序上如何處理？提交人認為，當事各方應向指定法院提出管轄權異議。如果異議不成立，將予以駁回，雙方可提出上訴；如果異議成立，接受指定的法院不能改變上級法院指定的管轄權，但應報請上級法院決定是否變更指定管轄權

處理指定管轄權與管轄權異議的關系，有利于法院順利審理相關案件，保護相關當事人的合法權益。當然，指定管轄權中存在管轄權異議沖突的必然性，如何解決二者之間的沖突和矛盾是檢驗法院是否具備審理案件能力的重要標準。com還提供律師在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢