如何證明締約一方有損失

民事責(zé)任一般以損害事實(shí)的存在為構(gòu)成要件，損害事實(shí)的發(fā)生也是締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件之一。

(1)締約人在締約過錯(cuò)中違反了以誠(chéng)實(shí)信用原則為基礎(chǔ)的先合同義務(wù);

(2)違反先合同義務(wù)的行為給締約相對(duì)方造成了損害;

(3)違反先合同義務(wù)的行為與損害之間有因果關(guān)系;

(4)違反先合同義務(wù)方存在過失。

相關(guān)知識(shí)：如何界定締約過失責(zé)任

1、締約過失行為人須有主觀過錯(cuò)。所謂過錯(cuò)是指行為人未盡自己應(yīng)盡和能盡的注意而違反義務(wù)，因而為法律所不能容忍的行為意志狀態(tài)，包括故意和過失。這是構(gòu)成締約過失責(zé)任的主觀要件。締約過失責(zé)任不是無(wú)過錯(cuò)責(zé)任，而是過錯(cuò)責(zé)任，這樣在實(shí)踐中不可避免地會(huì)遇到一個(gè)問題，即由誰(shuí)來(lái)舉證的問題。按照民事責(zé)任的一般歸責(zé)原則，應(yīng)當(dāng)由受害人來(lái)承擔(dān)對(duì)方過錯(cuò)的舉證責(zé)任。但是在締約過失責(zé)任中，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，由過錯(cuò)方來(lái)承擔(dān)舉證責(zé)任比較合適。在過錯(cuò)方不能舉證證明自己無(wú)過錯(cuò)的情況下即推定其有過錯(cuò)，這樣便于保護(hù)相對(duì)方之信賴?yán)妗?/p>

2、必須實(shí)施了違反先契約義務(wù)之行為，當(dāng)然，行為包括作為和不作為。先契約義務(wù)是根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則的要求而產(chǎn)生的法定附隨義務(wù)，主要是告知、協(xié)作、照顧、忠實(shí)等義務(wù)。這些義務(wù)不是由當(dāng)事人約定的，而是由法律直接規(guī)定的，因此違反這些義務(wù)的行為不是違約行為而是違法行為。值得注意的是，這種誠(chéng)信義務(wù)從根本上說是為滿足保護(hù)相對(duì)方信賴?yán)娴男枰嬖诘?，因而其外延是相?dāng)廣泛的，具體內(nèi)容應(yīng)根據(jù)該利益的保護(hù)情勢(shì)確定。

因此，在締約過失責(zé)任中我們需要做好相關(guān)的了解，才能證明一方有損失并且要清楚怎么來(lái)進(jìn)行界定締約過失責(zé)任，這在法律上都有相關(guān)的介紹。本文也為大家介紹了相關(guān)的法律內(nèi)容，希望能有一定的幫助。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。