什么情況下產(chǎn)生委托合同損失賠償責(zé)任

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》有效時(shí)期為2020年12年31日止，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，相關(guān)的司法解釋同時(shí)失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定：

在上述四種情況中，最后一種損害是受托人為了自己的利益而造成的，自然應(yīng)當(dāng)由受托人予以賠償。前三種均是為委托人利益而造成的損害，涉及到委托合同的損害賠償問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)分情況認(rèn)真研究。

(一)第一種情況實(shí)際上是侵權(quán)損害賠償法律關(guān)系：

受托人在辦理委托事務(wù)中致人損害的，原則上應(yīng)當(dāng)由受托人承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任;委托人于委托事務(wù)或者指示中有過(guò)失的，委托人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

(二)第二種情況和第三種情況下的賠償屬于違約損害賠償：

應(yīng)當(dāng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則來(lái)確定賠償責(zé)任，即：損害是由誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)造成的，誰(shuí)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。過(guò)錯(cuò)，就是指對(duì)應(yīng)負(fù)注意義務(wù)的違反。

1、委托人的過(guò)錯(cuò)就是委托他人辦理事務(wù)沒(méi)有盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，包括委托人指示不當(dāng)和對(duì)損害應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)但因疏忽而沒(méi)能預(yù)見(jiàn)。

2、受托人的過(guò)錯(cuò)就是違反了受托人在辦理委托事務(wù)時(shí)應(yīng)盡的義務(wù)，受托人越權(quán)而造成委托人損失是過(guò)錯(cuò)的一種表現(xiàn)形式。

受托人的注意程度，一般認(rèn)為因委托合同是有償還是無(wú)償而不同。受托人有報(bào)酬時(shí)，處理委托事務(wù)負(fù)有善良管理人的注意義務(wù);無(wú)償處理委托事務(wù)的，負(fù)有與處理自己事務(wù)同一的注意義務(wù)。也就是說(shuō)在無(wú)償委托的情況下，受托人對(duì)損失的發(fā)生具有重大過(guò)失時(shí)才負(fù)賠償責(zé)任。而在有償委托的情況下，受托人具有一般過(guò)失，就應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。

委托合同損失賠償?shù)臍w責(zé)原則

解除委托合同，雖是法律所允許，但仍涉及損失賠償問(wèn)題，此類損失賠償有其特殊的歸責(zé)原則。我們認(rèn)為，應(yīng)有以下原則：

1、一方解除合同給對(duì)方造成損失，即損失客觀存在或不可避免。

2、解除委托合同是對(duì)方遭受損失的直接原因，損失與行為之間應(yīng)有因果關(guān)系。

3、不可歸責(zé)于當(dāng)事人的情況除外。這即是說(shuō)一方解除委托合同，如有不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由則可免于賠償。

對(duì)此，有三個(gè)問(wèn)題必須研究。

其一，何謂不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由

法律上并無(wú)具體的規(guī)定，執(zhí)行起來(lái)非常難。受托人在辦理委托事務(wù)過(guò)程中故意或者與他人合謀損害委托人的利益，是否構(gòu)成委托人解除合同的免責(zé)事由?委托人破產(chǎn)是否構(gòu)成免責(zé)事由?委托人與其他企業(yè)合并是否構(gòu)成免責(zé)事項(xiàng)等，要對(duì)此進(jìn)行列舉或正確判斷并不容易。筆者的觀點(diǎn)是，可免責(zé)的事由是指解除合同在客觀上和主觀上都不是出于該當(dāng)事人的自主，而是出于他方原因。他方原因中包含兩個(gè)層面：一是出于對(duì)方當(dāng)事人的原因;二是出于雙方當(dāng)事人之外第三者的原因。

其二，舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)

按民事訴訟的一般原理，一方因解除合同而向他方索賠時(shí)必須證明他方有過(guò)錯(cuò)或并不存在“不可歸責(zé)的事由”，但在實(shí)際舉證過(guò)程中卻困難重重。反過(guò)來(lái)，若要解除合同一方證明其有無(wú)“不可歸責(zé)的事由”則比較符合糾紛發(fā)生的序次和實(shí)際事由，因而由解除方承擔(dān)舉證責(zé)任為宜。

其三，如何實(shí)現(xiàn)利益均衡

解除合同一方有不可歸責(zé)事由，對(duì)方的損失卻可能客觀存在，解除一方不予賠償，對(duì)方利益必然受損。當(dāng)利益受損一方有過(guò)錯(cuò)時(shí)，可以認(rèn)為該方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，其利益不獲法律保護(hù)或應(yīng)自行承擔(dān)損失。而當(dāng)利益受損一方亦無(wú)過(guò)錯(cuò)時(shí)，仍讓其自行承擔(dān)損失則是不公平的，這時(shí)應(yīng)進(jìn)行利益平衡。一方獲利時(shí)應(yīng)在獲利范圍內(nèi)補(bǔ)償對(duì)方，未獲利的應(yīng)分擔(dān)對(duì)方的損失，只有這樣才能公平，否則必然有一方的利益為法律所“拋棄”，不利于委托代理這一民事活動(dòng)的開(kāi)展。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“什么情況下產(chǎn)生委托合同損失賠償責(zé)任”問(wèn)題進(jìn)行的解答，產(chǎn)生委托合同損失賠償責(zé)的情形包括受托人給第三人造成損害、給委托人造成損害等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。