一時性的抗辯權與永久性抗辯權有什么區(qū)別

時效不同，暫時性抗辯權，就是只有“暫時”可以進行抗辯，法定事由一旦消除，債務人就不能再行使抗辯權。比如不安抗辯權，先履行債務人在對方當事人恢復履行能力或提供擔保后，就不能再進行抗辯。

永久性抗辯權就是債務人可以永遠進行抗辯。比如債權人在訴訟時效期間內沒有主張權利，則債權人喪失勝訴權。那么債務人就可以拒絕履行債務，這個抗辯權是永久的，不論過多久，債務人都可以拒絕履行。

先訴抗辯權與訴訟時效抗辯權的區(qū)別

1、先訴抗辯權是雙務合同履行中的抗辯權?！逗贤ā返诹邨l規(guī)定：當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相關的履行要求。

2、區(qū)別：

(1)產生的方式不一樣。先訴抗辯權是一個天然的抗辯權，而訴訟時效期間經過后的效果是義務人抗辯權。

(2)適用場合不一樣。先訴抗辯權只適用于有先后履行順序的雙務合同中。訴訟時效，在我國適用于債權請求權和繼承請求權。

(3)先訴抗辯權是一時性的，先履行者只要履行了其義務，那后履行者則不能再依此進行抗辯。而訴訟時效是永久性的，一旦訴訟時效經過，那就喪失了勝訴權。

(4)適用時間不一樣。先訴抗辯權中是合同履行中，而訴訟時效抗辯則要在時效經過后才能適用。

抗辯權的行使

行使后履行抗辯權應具備以下條件：

(1)必須是同一雙務合同，雙方當事人互負債務，在履行上存在關聯性，形成對價關系。不是同一雙務合同產生的債務，不能形成后履行抗辯權。如果在同一合同中不能形成對價關系，也不能產生后履行抗辯權。

(2)合同履行有先后順序。多數雙務合同的履行是有先后順序的。有的是由當事人在合同中約定的，有的是由法律規(guī)定的。當事人沒有約定或者法律沒有規(guī)定可以按照交易習慣來確定先后順序。有先后順序的雙務合同，先履行的一方應首先履行。如果沒有先后順序，就形不成后履行抗辯權。

(3)必須是應當先履行的一方不履行或者不適當履行，才能行使后履行抗辯權。如果應當先履行的一方已經履行或者已經適當履行，就失去了抗辯事由，后履行抗辯權就不成立。

其實總的來說，我國的抗辯權就是能夠阻止請求當事人行使相應的請求權效力的權利。所以說其實我們也可以把它理解為，抗辯權其是就是對請求人的相關的請求表示了拒絕其行駛運行的權利。以上是律霸網小編為您收集整理的相關內容，也請咨詢律霸網專業(yè)法律顧問，律霸網為您提供專業(yè)的法律咨詢。