終審判決結(jié)果會告知一審法院嗎

依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，二審法院作出的終審判決后，會不會告知一審法院是沒有規(guī)定的，但一般是不會告知的，只會告知案件的當(dāng)事人。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百七十五條?第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

第一百七十六條?人民法院審理對判決的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三個月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。

人民法院審理對裁定的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。

民事訴訟當(dāng)事人資格是什么

(1)當(dāng)事人適格的含義，當(dāng)事人適格，又稱為正當(dāng)當(dāng)事人，是指對于具體的訴訟，有作為本案當(dāng)事人起訴或應(yīng)訴的資格，即當(dāng)事人資格。

(2)當(dāng)事人適格與訴訟權(quán)利能力不同。訴訟權(quán)利能力是作為抽象的訴訟當(dāng)事人的資格，它與具體的訴訟無關(guān)，通常取決于有無民事權(quán)利能力。當(dāng)事人適格是作為具體的訴訟當(dāng)事人的資格，是針對具體的訴訟而言的，當(dāng)事人適格與否，只能將當(dāng)事人與具體的訴訟聯(lián)系起來，看當(dāng)事人與特定的訴訟標(biāo)的有無直接聯(lián)系。例如在甲與乙的貸款糾紛中，丙向法院起訴要求甲返還乙的貸款。由于丙與甲乙之間爭議的訴訟標(biāo)的無直接聯(lián)系，丙就不是本案的適格當(dāng)事人。

(3)當(dāng)事人適格與作為純粹形式上的當(dāng)事人也不同。形式上的當(dāng)事人僅以原告主觀上主張為準(zhǔn)，作為原告就是向法院起訴要求請求權(quán)利保護(hù)的主體，作為被告即為被訴的主體。而當(dāng)事人適格則是指對本案的訴訟標(biāo)的，誰應(yīng)當(dāng)有權(quán)要求法院作出判決和誰應(yīng)當(dāng)作為被請求的相對人。

然而在我國以前的民事訴訟理論中，既沒有區(qū)分當(dāng)事人適格與訴訟權(quán)利能力的問題，又沒有區(qū)分當(dāng)事人和當(dāng)事人適格的問題。以往民事訴訟法教科書中有關(guān)當(dāng)事人概念和特征的闡述，實際上是針對適格當(dāng)事人而言的，最高人民法院在司法解釋中對原告和被告的規(guī)定，實際上也僅是指適格的當(dāng)事人。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，二審法院作出的終審判決后，會不會告知一審法院是沒有規(guī)定的，但一般是不會告知的，只會告知案件的當(dāng)事人。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。