一、違約責(zé)任歸責(zé)原則

1.當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

2.當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。

3.當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。

4.質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。

5.當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

6.當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

二、違約責(zé)任歸責(zé)原則的意義

如何確定違約歸責(zé)原則，意義重大。

1.能體現(xiàn)國(guó)家對(duì)違約行為立法政策的選擇。如嚴(yán)格責(zé)任在于合理補(bǔ)充債權(quán)人的損失，體現(xiàn)了維護(hù)非違約方利益，保障社會(huì)公平的旨趣;而過(guò)錯(cuò)責(zé)品交易中所提倡的道德價(jià)值觀念相一致，采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則則能體現(xiàn)合同責(zé)任的懲罰和教育功能。

2.理論意義。由于歸責(zé)原則所解決的是合同責(zé)任的責(zé)任根據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)，它對(duì)違約責(zé)任制度的內(nèi)容起著決定性的作用，因此歸責(zé)原則也就有其重要的理論意義，任何人對(duì)違約責(zé)任制度予以探討，都不可能回避歸責(zé)原則問(wèn)題。

3.司法意義。司法人員正確掌握歸責(zé)原則，有利于從案件伊始判明非違約方有無(wú)證明違約方過(guò)錯(cuò)的義務(wù)，從而正確司法。

4.對(duì)當(dāng)事人的意義。當(dāng)事人明確自己案件適用何種歸責(zé)原則，利于收集有利于自己主張的證據(jù)，正確行使訴訟權(quán)利和履行訴訟義務(wù)，提出合理的訴訟請(qǐng)求。

違約歸責(zé)原則的選擇體現(xiàn)了法的價(jià)值目標(biāo)的不同。換言之，法的價(jià)值目標(biāo)不同，違約責(zé)任的歸責(zé)原則是不同的。公認(rèn)的法律價(jià)值包括正義、自由、效率、秩序、安全、社會(huì)福利、善德等，其中公平正義和效率是兩項(xiàng)最重要的價(jià)值。一個(gè)國(guó)家所追求的法律價(jià)值目標(biāo)不同，其法律制度中違約責(zé)任的歸責(zé)原則是不同的。一般而言，以過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則為一般歸責(zé)原則的，其追求的是公平法律價(jià)值;以嚴(yán)格責(zé)任原則為一般歸責(zé)原則的，其追求的是效率法律價(jià)值。進(jìn)一步而言，一個(gè)國(guó)家在其自身發(fā)展的不同時(shí)期，其追求的法律價(jià)值有所側(cè)重，其違約責(zé)任的歸責(zé)原則也會(huì)相應(yīng)調(diào)整而不同。

以上就是小編為大家整理的關(guān)于“違約責(zé)任歸責(zé)原則是如何”的相關(guān)法律知識(shí)。希望小編整理的知識(shí)能夠幫助大家更好的了解違約責(zé)任歸責(zé)原則的意義。如果大家還有其它需要了解的法律知識(shí)，律霸網(wǎng)也提供在線法律知識(shí)咨詢，歡迎大家進(jìn)行法律知識(shí)咨詢。