我國法律依法維護(hù)公民的合法權(quán)益，在人生侵權(quán)損害的糾紛之中，受害方根據(jù)自己的實(shí)際情況，對加害的一方要求其賠償一定的精神撫慰金的賠償。但是這種賠償并不是物質(zhì)衡量的，不是常說的醫(yī)療賠償金，誤工費(fèi)，交通費(fèi)之類的，刻意進(jìn)行物質(zhì)上衡量的。他是一種對受害人精神上的所造成的創(chuàng)傷，因此在賠償?shù)挠?jì)算上，無疑會(huì)增大難度。根據(jù)最高院關(guān)于民事侵權(quán)責(zé)任的司法解釋中說明了相關(guān)精神撫慰金的計(jì)算方式以及賠償?shù)南揞~的計(jì)算，各級(jí)地方法院根據(jù)本市的實(shí)際情況，進(jìn)行計(jì)算。

以下是進(jìn)行損害賠償數(shù)額的相關(guān)計(jì)算原則：

1. 補(bǔ)充使用原則：又被稱為精神撫慰原則。精神損害首先應(yīng)當(dāng)考慮的是非金錢的賠償方式，因?yàn)榫駬p害本身所造成的損害，就不可以單純依靠金錢上的補(bǔ)償就可以解決的。因此，在非金錢的賠償方式已經(jīng)無法對受害人所遭受的的權(quán)益進(jìn)行制裁的情況下，使用金錢賠償?shù)姆绞剑枰允芎θ艘欢ǖ难a(bǔ)償。

2.公平適用原則：在進(jìn)行金錢的精神損害賠償的時(shí)候，一方面應(yīng)當(dāng)考慮金錢的賠償對于受害人的心理的撫慰，和對加害人的民事上的制裁。受害人不能因?yàn)榍謾?quán)而獲得利益。因此，受害人在要求賠償?shù)臅r(shí)候以及法院在進(jìn)行宣判的時(shí)候，要主要合理合適，公平適用。

3. 適當(dāng)限制原則：進(jìn)行精神損害賠償?shù)臅r(shí)候，通過金錢進(jìn)行賠償應(yīng)當(dāng)對于數(shù)額有一定的限制。這種賠償不是超過一切的，更不是獅子大開口，成為某些加害人的牟利的手段。

4.過失相抵原則：根據(jù)最高院高于人身傷害的司法解釋十一條規(guī)定，當(dāng)受害人對于其侵權(quán)的結(jié)果有自己過錯(cuò)的，可以依照此作為依據(jù)，減少相應(yīng)的賠償金額。這一條就明確的指出了人身損害賠償中過錯(cuò)是進(jìn)行衡量的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)之一，當(dāng)雙方中無論是誰有過錯(cuò)，都需要納入賠償金計(jì)算的范圍之中。這點(diǎn)事符合我國對于公民合法權(quán)益的保護(hù)要求的。

5.法官自由裁量原則：在現(xiàn)實(shí)生活中，很多時(shí)候法律并不能對于所有的情況進(jìn)行羅列，一一說明，同時(shí)精神賠償本身就屬于難以衡量的范疇之中的。所以在進(jìn)行精神損害賠償?shù)?a href='http://www.shkps.cn/anjian/28.html' target='_blank' data-horse>案件審理過程中，法院的自由裁量的很重要的，這點(diǎn)也被稱為自由心證裁量原則，法律允許法官在法律規(guī)定的范圍之中，根據(jù)案件真實(shí)情況和雙方各自的情節(jié)進(jìn)行心證，形式自己的自由裁量的權(quán)利，充分考慮被告雙方的合法權(quán)益，從事實(shí)出發(fā)，對精神損害的具體金額予以一定的評定。這點(diǎn)是法律對于法官這一特殊群體所開放的特權(quán)，因此法官在進(jìn)行審理的時(shí)候不可以隨意的，偏頗的予以一個(gè)所謂的裁定， 一切應(yīng)當(dāng)尊重法律的相關(guān)規(guī)定，為雙方帶來一個(gè)合理的判決。

以上就是關(guān)于人身損害精神賠償標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)內(nèi)容，希望通過解答對大家有所幫助。

人身損害的鑒定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

人身損害賠償協(xié)議書范本

山西省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)