一、顧客在健身房摔傷誰承擔(dān)責(zé)任

如果因為健身器材不合格，健身房安全措施不齊全，健身房人的人為因素導(dǎo)致受傷，那他們基本要負(fù)全責(zé)。如果是偶因為使用器械不正確，不聽健身房的人員指導(dǎo)，使用不正的方法鍛煉，那自己要負(fù)主要責(zé)任。具體的還要看具體的情況而定。

其次，健身會所的管理者和經(jīng)營者未盡到安全保障義務(wù)。《消費者權(quán)益保護法》第十八條規(guī)定：經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求，對可能危及人身、財產(chǎn)的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法;賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)對消費者盡到安全保障義務(wù)。

如果說健身房對于其管理區(qū)域內(nèi)，健身活動有可能發(fā)生的不安全因素未進行提示、說明，也沒有對健身者的健身活動提供適當(dāng)?shù)膭窀婧蛥f(xié)助，可以認(rèn)定健身會所沒有盡到安全保障義務(wù)。

如果會所的告示確實一直貼著，并且器材沒有任何問題，顧客受傷是因為自身的違規(guī)操作造成，那么顧客應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任;反之，會所如果沒有張貼告示，因為器材的老化導(dǎo)致事故發(fā)生，那么會所應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

二、相關(guān)的法律法規(guī)

《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款規(guī)定：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款規(guī)定：從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

《消費者權(quán)益保護法》第十八條第一款規(guī)定：經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法，以及防止危害發(fā)生的方法。

綜上所述，關(guān)于顧客在健身房摔傷誰承擔(dān)責(zé)任這個問題，如果因為健身器材不合格，健身房安全措施不齊全，健身房人的人為因素導(dǎo)致你受傷，那他們基本要負(fù)全責(zé)。另外，沒有對健身者的健身活動提供適當(dāng)?shù)膭窀婧蛥f(xié)助，可以認(rèn)定健身會所沒有盡到安全保障義務(wù)，更多相關(guān)問題您可以咨詢律霸律師。

課間打鬧摔斷門牙，學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任？

購物時滑到摔傷，商場是否應(yīng)當(dāng)賠償？

上班前在單位大院內(nèi)摔傷，能否認(rèn)定為工傷