熱點推薦： 侵權(quán)行為 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán) 侵權(quán)責(zé)任法 侵犯肖像權(quán) 隱私權(quán) 侵犯名譽權(quán) 民事責(zé)任 過錯責(zé)任
在發(fā)生一些環(huán)境污染的時候，需要環(huán)境污染的污染者做出賠償，這時候就需要對污染環(huán)境者的責(zé)任進行劃分認定，也就是說需要對造成環(huán)境污染的人進行一個責(zé)任的劃分，對這個責(zé)任人需要按照責(zé)任劃分的比例進行賠償，下面就讓律霸小編來告訴大家環(huán)境污染責(zé)任認定是怎樣的吧！

一、 環(huán)境污染責(zé)任認定

最高人民法院《關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》規(guī)定，因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟實行“舉證責(zé)任倒置”。也就是說，在環(huán)境侵權(quán)案件中，只要受害人提供初步證據(jù)證明自己受到損害的事實，舉證責(zé)任就轉(zhuǎn)移到加害人一方，如果加害人不能證明損害后果不是其造成的，那么就可推定加害人的行為與損害事實之間具有因果關(guān)系，加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條進一步指出：“因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。”這是因為環(huán)境污染往往涉及高深的科技活動，污染造成的損害具有積累性、潛伏性、廣泛性的特點，如果在環(huán)境侵權(quán)中僅以環(huán)境科學(xué)證明直接因果關(guān)系，很可能陷入科學(xué)爭論而無法使受害人的請求得到救濟，這種法律由于科技的負面效果應(yīng)當(dāng)盡量避免。

二、環(huán)境污染損害賠償?shù)呐e證責(zé)任誰承擔(dān)

《侵權(quán)責(zé)任法》第六十六條的規(guī)定“因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任?！睋?jù)此，環(huán)境污染侵權(quán)實行舉證責(zé)任倒置及因果關(guān)系的推定。

（一）污染受害人的舉證責(zé)任

舉證倒置在某些方面(特別是因果關(guān)系)減輕了污染受害人的舉證責(zé)任，但并未完全免除受害人的舉證責(zé)任。根據(jù)現(xiàn)有規(guī)定，污染受害人仍然必須就以下事項舉證：

(1)自身遭受了污染損害，并因此承受了直接損失?！爸苯訐p失”應(yīng)當(dāng)包括已經(jīng)遭受的實際損失和必然遭受的損失，如合理預(yù)期收益的喪失。

(2)存在污染損害行為，而且該污染損害行為是其指控的加害人實施。這些事項都需要受害人提供充分的人證、物證、書證等證據(jù)加以證明。

受害人只需證明排污者實施了污染環(huán)境的行為及自己受到了損失，并且侵權(quán)人的排污行為與自己的損失之間存在一定的聯(lián)系，而無需證明污染環(huán)境的行為與自己受到的損失之間存在著必然的因果關(guān)系。

（二）污染加害人的舉證責(zé)任

依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第六十六條的規(guī)定，排污者除了要提供證據(jù)證明排污行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系外還需就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或減輕責(zé)任的情形承擔(dān)舉證責(zé)任。

對于污染損害的免責(zé)事由，我國環(huán)境法律已有明確而嚴(yán)格的規(guī)定，綜合起來主要有以下情形：

(1)不可抗力?！董h(huán)境保護法》第四十二條第二款規(guī)定“完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時采取合理措施，仍然不能避免造成造成環(huán)境污染損害的，免于承擔(dān)責(zé)任?！睉?yīng)注意的是，排污者根據(jù)該款規(guī)定免責(zé)，必須證明不可抗拒的自然災(zāi)害是造成損害發(fā)生的唯一原因，并且在不可抗拒的自然災(zāi)害發(fā)生后排污者及時采取了合理措施。若排除不可抗拒的自然災(zāi)害后還有其他原因造成損害或災(zāi)害發(fā)生后排污者沒有及時采取合理措施的，仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

(2)污染損失由受害者自身的責(zé)任所引起的。《水污染防治法》規(guī)定“水污染是由受害人故意造成的，排污方不承擔(dān)賠償責(zé)任。水污染損害是由受害人重大過失造成的，可以減輕排污方的賠償責(zé)任?！薄肚謾?quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定“ 被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！?第二十七條規(guī)定“ 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。”因此，因受害人故意或過失造成損害的免責(zé)條款不僅適用于水污染還適用于其他類型的環(huán)境污染。

在對環(huán)境污染責(zé)任認定進行劃分的時候，需要按照有關(guān)的法律進行責(zé)任劃分，在責(zé)任劃分之后，就需要按照責(zé)任的劃分來進行賠償，污染者需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，這樣才能有效的防止環(huán)境污染，只要是可能造成環(huán)境污染的行為都應(yīng)該杜絕，我們每個人都應(yīng)該承擔(dān)起保護環(huán)境的責(zé)任。想了解更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸漳州律師。

環(huán)境污染損害賠償處理中注意什么問題

環(huán)境污染損害責(zé)任有什么構(gòu)成要件

環(huán)境污染損害賠償?shù)呐e證責(zé)任誰承擔(dān)