在我們身邊。犯罪顯現(xiàn)是十分常見的，在公安機(jī)關(guān)偵破案件后，犯罪人的信息是否需要公開呢，這是一個(gè)熱點(diǎn)問題，有人認(rèn)為犯罪者在刑期過后應(yīng)當(dāng)有權(quán)利過正常人的生活，而信息公開會對其尋找工作、甚至交際造成阻礙，那么犯罪者信息公開侵犯其名譽(yù)權(quán)?

一、犯罪者信息公開侵犯其名譽(yù)權(quán)?

不必要公開每個(gè)犯罪人的個(gè)人信息，中國有句古話叫做知錯(cuò)能改善莫大焉，犯罪分子服刑完畢后就應(yīng)當(dāng)享有普通人所應(yīng)得的權(quán)利，假如過度曝光其個(gè)人信息，既不利于其融入社會，又可能侵犯其名譽(yù)權(quán)，又或者再度激起他的犯罪欲。所以我們要給他們能改過的余地和改過后仍能生存的空間。

但這個(gè)觀點(diǎn)并不適應(yīng)于每種類型的犯罪分子，像有些類型的犯罪分子就絕對不能不加以警惕。

二、公開什么樣的犯罪分子的個(gè)人信息

公開性侵未成年人犯罪者信息。

浙江省慈溪市檢察院牽頭法院、公安、司法局，出臺《性侵害未成年人犯罪人員信息公開實(shí)施辦法》(以下簡稱《辦法》)。依據(jù)這個(gè)《辦法》，在當(dāng)?shù)?，對符合條件的實(shí)施嚴(yán)重性侵未成年人行為的犯罪人員，在其刑滿釋放后或者假釋、緩刑期間，通過各單位的門戶網(wǎng)站、微信公眾號、微博等渠道，公開其個(gè)人信息，方便公眾隨時(shí)查詢。

公開性侵未成年人犯罪者信息，最大目的在于防范悲劇的再次發(fā)生。此項(xiàng)制度在上個(gè)世紀(jì)九十年代誕生于美國。1996年，美國國會通過了梅根法，強(qiáng)制所有州制定法律，要求性侵犯假釋或刑滿出獄后，必須向警方登記住所，并公布給社區(qū)知悉。該項(xiàng)制度已經(jīng)在很多國家和地區(qū)推廣，如英國、韓國、日本及我國臺灣地區(qū)，都有各自版本的“梅根法案”，甚至不僅僅限于性侵未成年人的犯罪人。

有心理學(xué)研究表明，性侵兒童者再犯率為各類犯罪之首。我國也有多起性侵兒童案施害者有犯罪前科，此外，犯罪主體多為家庭成員、鄰居、教師等未成年人熟悉的人。這樣的話，如果不對此類信息加以曝光公布，未成年人及其監(jiān)護(hù)人很可能意識不到潛伏在身邊的危險(xiǎn)，進(jìn)而導(dǎo)致悲劇發(fā)生。雖然有觀點(diǎn)認(rèn)為犯罪分子服刑完畢后就應(yīng)當(dāng)享有普通人所應(yīng)得的權(quán)利，假如過度曝光其個(gè)人信息，既不利于其融入社會，又可能侵犯其名譽(yù)權(quán)。但權(quán)利總是相對且有邊界的，相對于未成年人的人身安全，性侵未成年人這種極端惡性犯罪者有必要在出獄后繼續(xù)承擔(dān)包括信息被公開的義務(wù)。

未成年人的權(quán)利保護(hù)，關(guān)乎社會的未來。國家和社會有責(zé)任充分利用科技手段，以更完善健全的制度約束有性侵未成年人前科的人員，讓未成年人遠(yuǎn)離潛伏在身邊的威脅。

故而一般來說公安機(jī)關(guān)在破案后是不會公開實(shí)施犯罪行為的人的信息的，就目前來看，那些對未成年人實(shí)施性侵的信息是會被公開的，做出此項(xiàng)規(guī)定的目的在于防止性侵未成年人的事件發(fā)生，最大限度的保護(hù)未成年人的利益。

被拆遷人如何運(yùn)用信息公開的手段進(jìn)行維權(quán)

信息公開申請書范本該怎么寫？

信息公開條例全文2020