一、遺囑在國(guó)外寫的有效嗎？

可以;在當(dāng)?shù)芈蓭熌抢镌O(shè)立的遺囑，經(jīng)當(dāng)?shù)毓C、中國(guó)駐當(dāng)?shù)厥诡I(lǐng)館認(rèn)證后，在國(guó)內(nèi)有法律效力;

如果是自書遺囑，國(guó)內(nèi)法院無(wú)須經(jīng)當(dāng)?shù)毓C、中國(guó)駐當(dāng)?shù)厥诡I(lǐng)館認(rèn)證也認(rèn)可效力;

建議針對(duì)國(guó)外房產(chǎn)和中國(guó)的房產(chǎn)分別設(shè)立遺囑;

遺囑的有效要件分為實(shí)質(zhì)要件與形式要件。

實(shí)質(zhì)要件：1.遺囑人須是完全民事行為能力人 2.遺囑是遺囑人的真實(shí)意思 3.遺囑的內(nèi)容不違反法律和公序良俗。

形式要件：根據(jù)我國(guó)《繼承法》的規(guī)定，遺囑人在立遺囑時(shí)，需要采用“公證、自書、代書、錄音、口頭”這5種形式之一。

二、遺囑的效果

遺囑的不生效，是指于遺囑人死亡時(shí)，其所立遺囑雖然不違法，但卻不發(fā)生法律效力，即不能執(zhí)行。遺囑的不生效與遺囑的無(wú)效，既有不同，又有相似之處。兩者的根本區(qū)別在于：遺囑的無(wú)效是因遺囑不符合法律規(guī)定的條件而不能發(fā)生效力，遺囑的不生效則并非因遺囑違法。二者的相似之處在于：被繼承人的遺囑不能執(zhí)行，遺囑所涉及的財(cái)產(chǎn)應(yīng)按法定繼承辦理。

遺囑無(wú)效，是指遺囑因不符合法律的要求而不發(fā)生法律效力。遺囑只要不符合遺囑有效條件之一，就是不應(yīng)發(fā)生法律后果的無(wú)效遺囑。但繼承法特別強(qiáng)調(diào)下述幾種遺囑無(wú)效：

無(wú)行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人屬于無(wú)遺囑能力的人，不具有以遺囑處分其財(cái)產(chǎn)的資格。因此，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人所立的遺囑是無(wú)效的。無(wú)完全民事行為能力人即使于死亡之前已為完全民事行為能力人，在其不具有完全民事行為能力時(shí)所立的遺囑也仍是無(wú)效的，而不能隨其具有了完全民事行為能力而有效。完全民事行為能力人于設(shè)立遺囑后被宣告為無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人的，其原設(shè)立的遺囑仍可有效，但其對(duì)原設(shè)立遺囑變更或撤回的，遺囑的變更或撤回?zé)o效。

受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效。所謂受脅迫所立的遺囑，是指遺囑人受到他人非法的威脅、要挾，為避免自己或親人的財(cái)產(chǎn)或生命健康遭受侵害違心地做出與自己的真實(shí)意思相反的遺囑。所謂受欺騙所立的遺囑，是指遺囑人因受他人的故意歪曲的虛假的行為或者言詞的錯(cuò)誤導(dǎo)向下而產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，做出了與自己的真實(shí)意愿不相符合的意思表示。脅迫、欺騙遺囑人的人，既可以是繼承人，也可以是繼承人以外的人;既可以是因遺囑人受脅迫、受欺騙所立的遺囑得到利益的人，也可以是不會(huì)從遺囑人的遺囑中得到任何利益的人。

綜合上面所說(shuō)的，遺囑一般是針對(duì)于人在生前為自己的財(cái)產(chǎn)作分配所立的文書，這份文書不管是在什么地方寫，只要得到法律的認(rèn)可，那么就可以具有法律效益，在有條件的情況下盡量的把遺囑進(jìn)行公證，從而更好的保護(hù)自己的利益。

遺囑繼承遺產(chǎn)的要求是什么？

怎樣立遺囑有法律效力

遺囑無(wú)效時(shí)遺產(chǎn)如何繼承