一、村委會拆除房屋故意毀壞財物罪是否構(gòu)成?

可以構(gòu)成該罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定， 故意毀壞財物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪的主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，村委會強拆企業(yè)主房屋的，企業(yè)主作為被侵權(quán)人有權(quán)請求村委會承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，且及時村委會的強拆行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響其依法承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)《治安管理處罰法》第十八條、第二十六條規(guī)定，村委會作為單位主體，違反治安管理規(guī)定強拆企業(yè)主房屋，對村委會直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法可進(jìn)行處罰。這里的直接負(fù)責(zé)的主管人員一般指村委會支書、主任，其他直接責(zé)任人員一般指參與決策的相關(guān)人員。

根據(jù)《刑法》第二百七十五條規(guī)定，故意毀壞公私財物且數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，可處以罰金以上七年以下有期徒刑的刑罰，而《刑法》又未將村委會納入刑事追責(zé)主體范圍內(nèi)，這也是我們維權(quán)過程中常遇到的公安推諉借口。事實上，村委會實施強拆也是可以進(jìn)行追責(zé)的。根據(jù)《公安部關(guān)于村民委員會可否構(gòu)成單位犯罪主體問題的批復(fù)》(公復(fù)字[2007]1號)的規(guī)定，對以村民委員會名義實施犯罪的，不應(yīng)以單位犯罪論，可以依法追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任，該規(guī)定與《治安管理處罰法》的規(guī)定異曲同工，都為約束村委會行為提供了法律依據(jù)。

在我國房屋是受法律保護(hù)的，任何人沒有政府的相關(guān)規(guī)定和房屋所有權(quán)人的同意，是不能夠進(jìn)行拆除房屋的。如果違反了相關(guān)規(guī)定，村委會進(jìn)行強行拆除的話，首先設(shè)施人員需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任，且下達(dá)命令的主管人員也要承擔(dān)一定的法律責(zé)任，并且很有可能會被開除公職。

暴力強拆的法律責(zé)任是什么？

被拆遷人如何應(yīng)對暴力強拆？

行政強拆補償?shù)姆梢?guī)定有哪些?