山東環(huán)境污染罪判決書(shū)：

判決書(shū)：《原告XX與被告XX環(huán)境污染責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)》

案情簡(jiǎn)介：

原告：XX，男，1950年6月1日出生，漢族，農(nóng)民，住XX。

委托訴訟代理人：XX，XX事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：XX，X事務(wù)所律師。

被告：XX，男，1972年6月8日出生，漢族，自由職業(yè)，XX號(hào)。

原告XX與被告XX環(huán)境污染責(zé)任糾紛一案，是由XX人民法院于2015年8月17日依法作出(2010)祁民一初字第565號(hào)民事判決，原告不服XX人民法院(2010)祁民一初字第565號(hào)民事判決，于2015年8月26日向XX中級(jí)人民法院提起上訴。2015年10月16日湖南省永州市中級(jí)人民法院以(2015)永中法民二終字第495號(hào)民事裁定書(shū)裁定：撤銷(xiāo)XX人民法院(2010)祁民一初字第565號(hào)民事判決書(shū)，發(fā)回XX人民法院重審。XX人民法院于2016年3月17日對(duì)本案進(jìn)行重新立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告XX及委托代理XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)過(guò)對(duì)判決書(shū)的分析與總結(jié)，本案系涉及環(huán)境污染侵權(quán)的民事糾紛。原告于1993年通過(guò)換地和承租土地的方式在本村一組XX附近承包了20.6畝田地，且在同年陸續(xù)種植了桃樹(shù)、李樹(shù)、蘋(píng)果樹(shù)、棗樹(shù)，原告還在果樹(shù)之間的空間播種了一些西瓜、花生、黃豆、玉米等農(nóng)作物，每年收成很好。2003年下半年，被告在原告果園旁建起了祁陽(yáng)縣**渡鎮(zhèn)衡祁建材廠后，大量的二氧化硫等有毒煙霧嚴(yán)重影響了原告的果樹(shù)和農(nóng)作物，2004年起迅速減產(chǎn)甚至絕收，果樹(shù)和農(nóng)作物死亡。因此，原告請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告8萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。

經(jīng)過(guò)祁陽(yáng)縣人民法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)、同時(shí)經(jīng)過(guò)當(dāng)事人雙方質(zhì)證，有認(rèn)定如下：

1、不能證實(shí)該片棗樹(shù)系原告所栽種;

2、對(duì)XX的證言，證實(shí)了原告果園損失存在的證言予以采信;

3、根據(jù)劉-游的證言證實(shí)“沒(méi)有到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地勘驗(yàn)，鑒定結(jié)論是根據(jù)原告提供的村組證明作出的”;

4、雙方對(duì)該部分證言的真實(shí)性沒(méi)有異議，本院予以采信。經(jīng)過(guò)審理，法院認(rèn)定事實(shí)為：本案是因環(huán)境污染引起的損害賠償糾紛，故本案案由應(yīng)確定為環(huán)境污染責(zé)任糾紛。

經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理，認(rèn)定被告XX違反國(guó)家規(guī)定，處置有毒物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條，應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人系公司一般從業(yè)人員，認(rèn)罪態(tài)度好，對(duì)其從輕處罰，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條、第二十五條第一款、第二十七條第一款、第二款、第六十七條第三款、第五十二條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第(二)項(xiàng)之規(guī)定，判處被告人有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。

看了上面的內(nèi)容，相信大家對(duì)于相關(guān)的額概念已經(jīng)有所了解，在實(shí)際的處理這些問(wèn)題的時(shí)候，能夠找到更好的方法。但是在某些環(huán)境污染的場(chǎng)合會(huì)涉及到很多法律層面，如果您有相關(guān)的疑問(wèn)，最好向正規(guī)的法律機(jī)構(gòu)求助，律霸網(wǎng)為您提供專(zhuān)業(yè)的法律咨詢(xún)服務(wù)。