學(xué)生在學(xué)校外打架學(xué)校有責(zé)任嗎

學(xué)生在校園外發(fā)生打架斗毆行為的造成人身損害的，學(xué)校是不承擔(dān)法律責(zé)任的，人身損害的責(zé)任人可依據(jù)債權(quán)責(zé)任法規(guī)定認(rèn)定。

相關(guān)法律規(guī)定

《學(xué)生傷害事故處理辦法》

第十三條　下列情形下發(fā)生的造成學(xué)生人身損害后果的事故，學(xué)校行為并無不當(dāng)?shù)模怀袚?dān)事故責(zé)任;事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)按有關(guān)法律法規(guī)或者其他有關(guān)規(guī)定認(rèn)定：

(一)在學(xué)生自行上學(xué)、放學(xué)、返校、離校途中發(fā)生的;

(二)在學(xué)生自行外出或者擅自離校期間發(fā)生的;

(三)在放學(xué)后、節(jié)假日或者假期等學(xué)校工作時(shí)間以外，學(xué)生自行滯留學(xué)?；蛘咦孕械叫０l(fā)生的;

(四)其他在學(xué)校管理職責(zé)范圍外發(fā)生的。

校園侵權(quán)民事責(zé)任賠償規(guī)定

1、未成年學(xué)生之間在校實(shí)施的侵權(quán)行為造成人身損害

如果學(xué)校制定了合理、明確的規(guī)章制度、校規(guī)校紀(jì)，并以適當(dāng)?shù)姆绞綄?duì)學(xué)生進(jìn)行了教育，學(xué)校一般不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任;但如果學(xué)校教職員工明知存在某種危險(xiǎn)，而沒有采取措施避免結(jié)果的發(fā)生，則學(xué)校應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。

學(xué)校與侵權(quán)行為人不構(gòu)成共同侵權(quán)，學(xué)校與侵權(quán)行為人的監(jiān)護(hù)人不承擔(dān)連帶責(zé)任，而應(yīng)根據(jù)學(xué)校與侵權(quán)行為人的過錯(cuò)程度和原因力的大小承擔(dān)按份責(zé)任。

2、校外第三人實(shí)施侵權(quán)行為造成的學(xué)生人身損害

如果在校未成年學(xué)生的人身損害是由校外第三人造成的，只要學(xué)生仍處于學(xué)校監(jiān)管之下，就應(yīng)根據(jù)學(xué)校在安全保護(hù)方面有無過錯(cuò)來確定其是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。如果學(xué)校安全管理制度不健全或其工作人員怠于履行職責(zé)，使本來可以避免或者減少的損害得以發(fā)生或者擴(kuò)大，增加了損害發(fā)生的機(jī)率，學(xué)校就應(yīng)當(dāng)為受害學(xué)生向第三人求償不能承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，學(xué)校不能以第三人的過錯(cuò)主張免責(zé)。

3、對(duì)于因?qū)W校的教育教學(xué)設(shè)施、生活設(shè)施、設(shè)備等不安全因素造成學(xué)生人身損害

學(xué)校作為學(xué)校設(shè)施、設(shè)備的所有人和管理人，對(duì)于因此類事故造成學(xué)生人身損害，應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，并且學(xué)校必須就管理上沒有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，否則不能免于承擔(dān)責(zé)任。學(xué)校管理上是否存在過錯(cuò)，關(guān)鍵應(yīng)考慮法律法規(guī)、部門規(guī)章及交易習(xí)慣中有關(guān)確保人身安全的具體規(guī)定和技術(shù)要求。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，學(xué)生在校園外發(fā)生打架斗毆行為的造成人身損害的，學(xué)校是不承擔(dān)法律責(zé)任的，人身損害的責(zé)任人可依據(jù)債權(quán)責(zé)任法規(guī)定認(rèn)定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。