一、侵權(quán)責(zé)任糾紛能否約定管轄

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，因侵權(quán)行為造成糾紛的，雙方協(xié)商處理糾紛時(shí)，可以協(xié)議中約定管轄權(quán)，但只能約定侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二十八條?侵權(quán)訴訟管轄

因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

二、合同怎樣約定管轄法院才有效

《中華人民共和國民事訴訟法》第25條規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。”

據(jù)此，合同雙方當(dāng)事人可以在合同中約定，發(fā)生糾紛時(shí)由哪個(gè)法院管轄，并且此種約定管轄優(yōu)先于一般管轄。但是合同雙方在約定管轄時(shí)要注意以下六個(gè)問題：

第一，約定管轄的案件僅限于第一審民事案件

也就是說對(duì)于二審案件及再審審查案件，是不能約定管轄法院的。

第二，約定管轄只適用于合同糾紛

約定管轄是合同雙方的合意，其他糾紛不能約定管轄法院。

第三，選擇的管轄法院的范圍是限定的

當(dāng)事人只能在法律限定的五地范圍內(nèi)，即被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地之間進(jìn)行選擇，除此之外的其他地點(diǎn)是無效的。

第四，當(dāng)事人選擇的管轄法院必須是明確的

相關(guān)意見規(guī)定，合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確，或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個(gè)以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效。此外，還應(yīng)注意，合同雙方要么選擇某人民法院管轄，要么選擇向某仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，不能同時(shí)約定提起訴訟的法院和申請(qǐng)仲裁的機(jī)構(gòu)。

第五，協(xié)議管轄必須采用書面形式

書面形式如合同中的條款、獨(dú)立的協(xié)議書、信函、電報(bào)、傳真、電子郵件等。雙方若采用口頭協(xié)議一律無效。

第六，約定管轄不得違反民事訴訟法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定

如，級(jí)別管轄中本應(yīng)該由中級(jí)人民法院管轄的案件，如果雙方協(xié)議由基層法院管轄，約定就無效。專屬管轄中本應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄的案件雙方就不能協(xié)議約定由不動(dòng)產(chǎn)所在地之外的法院管轄。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，因侵權(quán)行為造成糾紛的，雙方協(xié)商處理糾紛時(shí)，可以協(xié)議中約定管轄權(quán)，但只能約定侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。