進屋打人承擔(dān)哪些責(zé)任

進屋打人者可能承擔(dān)的法律責(zé)任主要有：

1、民事賠償責(zé)任。打人者應(yīng)該賠償被打者因此而造成的經(jīng)濟損失。

2、行政責(zé)任。如果被打者的傷情在輕傷以下的，則公安機關(guān)可以視情況予以警告、罰款或行政拘留的行政處罰。

3、刑事責(zé)任。如果被打者的傷情在輕傷以上的，打人者的行為構(gòu)成故意傷害罪，要承擔(dān)刑事責(zé)任。

4、進屋涉及私闖民宅，公民住宅的不可侵犯是公民的一項基本權(quán)利，與公民的人身自由、人格尊嚴等權(quán)利一樣同等重要，同樣受法律的保護?；诖?，我國規(guī)定了"非法侵入住宅罪"，構(gòu)成此罪，處三年以下有期徒刑或拘役。

非法侵入住宅罪與非法搜查罪的界限

非法搜查罪與非法侵入住宅罪的內(nèi)涵不同。非法搜查罪是以侵害他人人身權(quán)利為目的，侵害的對象包括他人身體和住宅還有擁有權(quán)力的特定空間，而非法侵入他人住宅罪只是以“非法”侵入他人住宅為目的。非法搜查罪和非法侵入住宅罪的相同之處是，行為人違背了權(quán)利人的意愿，只是非法搜查罪所包含的內(nèi)容要豐富得多，而非法侵入住宅罪則簡單得多，就是侵犯了權(quán)利人住宅的安寧權(quán)。非法侵入住宅罪既可由積極侵入的作為形式構(gòu)成，也可以“拒不退出”的不作為的形式構(gòu)成，無論“侵入”還是“拒不退出”均構(gòu)成本罪。非法搜查罪則是指行為人未經(jīng)同意或無法律授權(quán)，強行進行“搜查”的行為，不單指住宅。

另外所稱的住宅，并不要求他人在短時內(nèi)合法占有，雖然未付房租的租房客在短時內(nèi)是非法占有，但房東也不能為將不付房租的租房客趕走而入侵租房客居住空間，因為不付房租而賴著不走，一者屬于道德的范疇，二者屬于合同違約，法律沒有授權(quán)房東有強制的權(quán)力，否則也構(gòu)成非法侵入他人住宅罪。但是，如果空置房屋被他人未經(jīng)同意或無法律授權(quán)侵占，房屋主人則有權(quán)利將非法侵入者趕走，保護自己財產(chǎn)安全是人和動物的本能，"正當(dāng)防衛(wèi)"是法律的授權(quán)。

實際上從以上分析，我們可以看出在我國在沒有獲得他人允許的情況下，進一步打人，往往會從兩方面也就是非法入侵住宅以及故意傷害他人來追究其責(zé)任，而責(zé)任的具體劃分又主要分為刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任兩種,?如果責(zé)任認定不清楚的可以聯(lián)系律師,律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。