訂婚后分手要求返還彩禮，法律是否支持嗎?支持。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條的規(guī)定：“當事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件?！?/p>

未婚同居要返還彩禮嗎

從“立法技術(shù)”上看，本條采用的是語法上的蒙后省，結(jié)合該條款第(二)項“雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的”規(guī)定可以推導(dǎo)出第(一)項“雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的”后面省略了“確未共同生活的”這一定語。由此可得出，返還全部彩禮應(yīng)該以雙方既未辦理結(jié)婚登記手續(xù)又未共同生活為前提。

從本條的文義解釋來看，對彩禮返還適用的是無過錯原則，即不以是否有過錯為返還條件，而是以是否共同生活為彩禮返還的前提，而區(qū)分是否共同生活的標準是“是否辦理結(jié)婚登記手續(xù)”。該司法解釋是最高人民法院2003年出臺的，當時沒有考慮到現(xiàn)實生活中未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而長期未婚同居的現(xiàn)象在部分農(nóng)村較為普遍。該條對彩禮返還的條件采用的是列舉的方式，司法解釋甚至立法不可能窮盡社會生活的方方面面。但仍可從該條的本意上得出只要是共同生活的，關(guān)于彩禮問題就不是全額返還，而是酌情返還，除非如該條第(三)項所規(guī)定的“婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的(系指絕對困難)”。未婚同居與已婚共同生活從“生活”的實質(zhì)上看并無多大差別，在彩禮返還上當然也應(yīng)一樣。

從保護婦女權(quán)益的角度看，收受彩禮一方原則上是女性，未婚同居對女性各方面均有影響，特別是身心、名譽等方面。若彩禮全額返還對女性明顯不公，也可能助長男性以訂婚為名玩弄女性。

未婚同居彩禮應(yīng)當酌情返還。所酌之情應(yīng)為同居時間長短、是否生育子女、一方或雙方過錯程度、彩禮在同居期間共同消費情況等等。本案系未婚同居，彩禮可酌情返還，以不超過50%為宜。

訂婚后分手要求返還彩禮，法律是否支持嗎?訂婚后雙方對于彩禮返還存在爭議，女方家不肯返還彩禮的時候可以委托專業(yè)律師來處理糾紛。更多訂婚后分手要求返還彩禮但不知道具體該怎么樣，請你上律霸網(wǎng)網(wǎng)站咨詢律師進行了解。