原、被告雙方于1996年5月間在一酒店認(rèn)識，不久，原告即帶被告到自己的宿舍住宿。同年6月間，被告辭去工作，也經(jīng)常到原告宿舍與原告同宿。在此期間，原告對周圍人介紹說被告是其朋友，原告的同事也認(rèn)為原、被告是男女朋友關(guān)系。倆人相處期間，原告反對被告與周圍鄰居及其同事交往。原告由于工作性質(zhì)，外出工作較多且時間無規(guī)律，引起被告的猜疑，雙方為此經(jīng)常發(fā)生爭吵。同年8月11日晚，原告與同事外出工作，被告因阻止未果，便從原告宿舍樓頂跳下，致雙腿摔傷，由原告送往醫(yī)院治療。現(xiàn)被告雙腿已癱瘓，暫時住原告宿舍。

1997年3月17日，原告黎某向某區(qū)人民法院提起訴訟，稱：與被告認(rèn)識后，被告要求我?guī)轿业乃奚嵬蕖Ｍ由钇陂g，因我經(jīng)常外出工作，被告對我猜疑，雙方經(jīng)常發(fā)生爭吵。被告為阻止我外出工作跳樓摔傷后，為治被告的傷病，我已花光了借來的2萬多元。要求法院依法解除我與被告的關(guān)系。

分析：

婚姻法意義上的同居作為一種民事行為，可以分為合法的同居和非法的同居兩種。合法同居即婚姻，是指符合婚姻法上關(guān)于的實質(zhì)和形式要件的同居，是一種民事法律行為。非法同居從內(nèi)涵上講，應(yīng)是不具備婚姻法上關(guān)于結(jié)婚的各種要件的規(guī)定而發(fā)生的男女同居，是一種事實民事行為，不為法律所支持;從外延上講，非法同居應(yīng)是除合法同居以外的其他各種同居行為。

某區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：非法同居是沒有配偶的男女，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義公開同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的一種關(guān)系。據(jù)查，原、被告從1996年5月至同年8月雖有同居，但原告對外介紹被告是其女朋友，原告同事也認(rèn)為他們只是朋友關(guān)系，原告也反對被告與周圍鄰居交往，雙方只是交朋友、談戀愛，并非以夫妻名義同居生活。鑒于原、被告的行為只是戀愛過程中的越軌行為，不屬非法同居關(guān)系，原告的起訴不屬于人民法院受理的民事訴訟范圍，不符合法定的起訴條件，應(yīng)駁回其起訴。