因?yàn)橥佣龅呢?cái)產(chǎn)糾紛早已屢見不鮮，而其中一個(gè)明顯的事實(shí)是，主張分割同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)的往往是女性，因?yàn)榫拖穹蚱揸P(guān)系一樣，男性往往掌管著財(cái)產(chǎn)，尤其是公司的經(jīng)營和股份。

如何分割同居期間的財(cái)產(chǎn)，最高人民法院關(guān)于婚姻法的司法解釋早有規(guī)定，即同居關(guān)系不同于夫妻關(guān)系，同居期間的財(cái)產(chǎn)并不必然是共同財(cái)產(chǎn)，主張分割財(cái)產(chǎn)的一方要提出有關(guān)證據(jù)，才能享有對同居期間積累財(cái)富的所有權(quán)。

這一規(guī)定只是一原則性的規(guī)定，如何在實(shí)踐中加以具體運(yùn)用，則由各案的法官來判斷。本文所刊登的案例具有一定的指導(dǎo)性，該案告訴我們，對于共同財(cái)產(chǎn)，尤其是公司股份，一方只有在舉證證實(shí)其與對方有共同的投入并經(jīng)營，共同創(chuàng)造形成該財(cái)產(chǎn)的情形下，才能主張分割。

■案例：

富翁意外早逝，身后留下千萬家產(chǎn)和一女一子。女兒系與第一任妻子所生，兒子系與第二任妻子所生。富翁去世前，已與第二任妻子協(xié)議離婚。

但第二任妻子說，她與丈夫是假離婚，其實(shí)一直同居，所以，她應(yīng)該以妻子的身份繼承遺產(chǎn)。

富翁留下千萬遺產(chǎn)

1954年出生的岳-庚，原是一化工廠的工人。改革開放后，岳-庚下海，辦起一家化工廠，一番摸爬滾打后，生意慢慢有了起色。

阿美是岳-庚的第一任妻子，夫妻倆相敬如賓。時(shí)間一長，阿美發(fā)現(xiàn)丈夫有些變了，總說工作太忙，常常接連幾周不回家。慢慢地，一些風(fēng)言風(fēng)語在親戚朋友中傳開：岳-庚身邊有個(gè)叫余*琴的女人。

阿美先是苦口婆心地勸，后來到廠里鬧。結(jié)果，岳-庚索性提出離婚。

1992年，岳-庚、余*琴登記結(jié)婚。不久，余*琴生下一子。7年后，岳-庚、余*琴又協(xié)議離婚。岳-庚給了余*琴一處房產(chǎn)及家具等，同時(shí)給付兒子撫育費(fèi)30萬元。離婚協(xié)議中注明：雙方再無債權(quán)債務(wù)關(guān)系。兩人居住的房屋賣了15.8萬元，被余*琴以自己的名義集資繳到岳的公司。

2006年，岳-氏企業(yè)資產(chǎn)已逾千萬元，岳-庚持有90%的股份，價(jià)值1500萬元。

這一年的7月底，岳-庚突然病故，時(shí)年53歲，留下價(jià)值1500萬元的股權(quán)和兩棟住房，卻未留下任何遺囑。

喪事處理完，余*琴提出財(cái)產(chǎn)繼承問題。

2006年9月1日，岳-庚的父親委托二兒子、孫女岳-靈(岳-庚與阿美所生)與小孫子岳-泓的母親余*琴就財(cái)產(chǎn)問題進(jìn)行商談。

讓岳家人意外的是，余*琴提出作為妻子，她要繼承岳-庚一半的股權(quán)，并代兒子索要岳-庚名下的兩處房產(chǎn)。余*琴說：“我與岳-庚是假離婚，我們并沒有履行離婚協(xié)議，我們一家三口一直住在一起。”