之所以在現(xiàn)實中要規(guī)定同居不會受到法律的財產(chǎn)保護是因為同居的關(guān)系太過自由而可能隨時出現(xiàn)解除的情形，如果隨意解除二者的關(guān)系就可能會導(dǎo)致本來混合的財產(chǎn)需要分割并歸還給還本的所有者。下面一起來了解一下同居時的財產(chǎn)分割司法解釋是什么？

一、同居時的財產(chǎn)分割司法解釋是什么？

司法實踐中，對于同居期間的財產(chǎn)分割，惟一的依據(jù)就是最高人民法院的一條司法解釋。最高人民法院在1989年 11月21日作出的《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條規(guī)定：解除非法同居關(guān)系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理，同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關(guān)系處理。這也就成了法院審理分割同居財產(chǎn)案件時所遵行的基本原則。同居期間的財產(chǎn)分割，類推適用夫妻財產(chǎn)的分割規(guī)定，按一般共同財產(chǎn)處理，便成了一條司法慣例。2007年3月16日，我國頒布了《物權(quán)法》，并于當(dāng)年 10月1日實施?！段餀?quán)法》第103條規(guī)定：共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有。該條規(guī)定，雖然不是針對同居期間財產(chǎn)分割作出的規(guī)定，但是，《物權(quán)法》的頒布實施，使司法實踐中對于同居財產(chǎn)的分割慣例受到了否定。家庭關(guān)系，一般指夫妻、父母子女、兄弟姐妹關(guān)系，這些關(guān)系都是得到法律肯定和認可的，而同居關(guān)系是被法律完全否定的，自然不屬于家庭關(guān)系，同居房產(chǎn)分割，也就不能再類推適用夫妻財產(chǎn)的分割規(guī)定，按一般共同財產(chǎn)處理。

二、同居財產(chǎn)分割的原則

根據(jù)我國法律可知，同居關(guān)系是不受法律保護的，也就是說關(guān)于婚姻法中關(guān)于的夫妻共同財產(chǎn)分割的規(guī)定并不適用于同居期間的財產(chǎn)分割,我國只有1989年11月21日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》，對同居期間的財產(chǎn)、債務(wù)的處理作了如下規(guī)定：

1、分割財產(chǎn)時照顧婦女、兒童的利益，考慮財產(chǎn)的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割。

2、同居期間共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理。

3、同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)債務(wù)，可按共同債權(quán)債務(wù)處理。

4、解除同居關(guān)系時，一方在共同生活期間患有嚴重疾病未治愈，分割財產(chǎn)時，應(yīng)予適當(dāng)照顧，或由另一方給予一次性的經(jīng)濟幫助。

5、同居生活期間一方死亡，另一方要求繼承死者遺產(chǎn)，且符合繼承法第14條規(guī)定的，可以根據(jù)扶助的具體情況處理。

對于同居之后產(chǎn)生的財產(chǎn)不能簡單地按照類似于夫妻的財產(chǎn)的分割方式，這樣必然會導(dǎo)致部分人在同居期間支出比例過高而引發(fā)侵權(quán)事件，由于同居關(guān)系較為復(fù)雜，所以建議大家直接找律師幫助。

同居幾年可認定為事實婚姻

婚姻法司法解釋對同居、重婚有明確規(guī)定

同居分手怎樣分割財產(chǎn)？