1、普-通共同訴訟的訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)的。

2、普-通共同訴訟有數(shù)個(gè)訴訟請(qǐng)求。

3、普-通共同之訴是可分之訴

普-通共同訴訟，是指當(dāng)事人一方或者雙方為兩人以上，訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)，法院認(rèn)為可以合并審理并且當(dāng)事人也同意合并審理的共同訴訟。普-通共同訴訟的目的在于實(shí)現(xiàn)訴訟的經(jīng)濟(jì)性。

普-通共同訴訟的概念和特征普-通共同訴訟與必要共同訴訟至少都有一方當(dāng)事人為2人以上，法院都在同一訴訟程序中合并處理多數(shù)當(dāng)事人之間的民事?tīng)?zhēng)議，這是兩者的相同之處。

普-通共同訴訟確定

法院對(duì)普-通共同訴訟的各請(qǐng)求不是合一確定，而是分別確定。這是與必要共同訴訟區(qū)別的關(guān)鍵點(diǎn)。在實(shí)踐中，普-通共同訴訟與必要共同訴訟有時(shí)容易混淆，比較常見(jiàn)的是將一人同時(shí)致數(shù)人損害而涉訟的案件視為必要共同訴訟(固有的必要共同訴訟)。有人認(rèn)為，被損害的數(shù)人之間有共同的權(quán)利，這一共同的權(quán)利是因加害人的同一侵權(quán)行為所致，如甲駕車(chē)不慎同時(shí)致傷乙、丙二人。其實(shí)這種觀點(diǎn)是不正確的。因?yàn)椋?、乙雖然同時(shí)被一輛車(chē)撞傷，但他們?cè)趯?shí)體法上卻各自獨(dú)立地取得損害賠償請(qǐng)求權(quán)。他們之間的權(quán)利并不是連帶的或共同的，他們可以單獨(dú)起訴，也可以同時(shí)起訴。法院既可以分別審理，也可合并審理，但只能分別確定。盡管本案的賠償請(qǐng)求權(quán)是因同一事實(shí)上或法律上的原因所產(chǎn)生的，但這種同一事實(shí)上或法律上的原因并不能形成共同的權(quán)利義務(wù)。

普-通共同訴訟構(gòu)成要件

1.有兩個(gè)以上屬于同一種類(lèi)的訴訟標(biāo)的。普-通共同訴訟屬于訴訟客體的合并，并因?yàn)樵V訟客體的合并，導(dǎo)致訴訟主體的合并。因此要成為普-通共同訴訟，必須有兩個(gè)以上的當(dāng)事人，就兩個(gè)以上同一種類(lèi)的訴訟標(biāo)的向同一法院起訴或應(yīng)訴。

2.由同一法院管轄，適用同一訴訟程序。

3.符合合并審理的目的。普-通共同訴訟的目的在于實(shí)現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)，節(jié)約司法資源。因此即使符合普-通共同訴訟的構(gòu)成要件，但如果不符合合并審理的目的，也不能合并審理。

4.法院認(rèn)為可以合并審理，當(dāng)事人也同意合并審理。在符合以上條件的情況下，是否合并審理，由人民法院決定，但應(yīng)征求當(dāng)事人的同意。如果當(dāng)事人不同意的，法院不能硬性合并為共同訴訟。

普-通共同訴訟人內(nèi)部關(guān)系

由于普-通共同訴訟是可分之訴，因此普-通共同訴訟人各自擁有獨(dú)立的訴訟實(shí)施權(quán)。其中任何一個(gè)共同訴訟人的訴訟行為，對(duì)其他共同訴訟人均不發(fā)生效力。

但各個(gè)普-通共同訴訟人的行為間，仍然有一定的聯(lián)系，其中一人在訴訟中的作為或不作為，在法院認(rèn)定其他共同訴訟人的請(qǐng)求或答辯時(shí)，具有證明作用。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。