一、搶劫罪犯罪中止判刑的規(guī)定是什么?

搶劫罪犯罪中止判刑的規(guī)定是對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

犯罪中止，是指犯罪分子在實(shí)施犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的行為。

搶劫罪的量刑在三年以上，在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。具體量刑根據(jù)案件情形由人民法院審理確定。

我國現(xiàn)行 刑法典第24條規(guī)定：在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。犯罪中止也是直接故意犯罪里未完成犯罪的一種形態(tài)。犯罪 中止形態(tài)同犯罪未遂形態(tài)一樣，只可能發(fā)生在基本構(gòu)成的搶劫罪里，而不會發(fā)生在加重構(gòu)成的搶劫罪里。

我國刑法中的犯罪中止有兩種形式，

一種是自動放棄犯罪而 成立的犯罪中止，另一種是自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生而成立的犯罪中止。結(jié)合基本構(gòu)成的搶劫罪的特點(diǎn)來分析，在單個(gè)人犯搶劫罪的情況下，只可能有自動放棄 犯罪的犯罪中止，而不可能有自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止。

二、犯罪中止形態(tài)應(yīng)當(dāng)具備以下條件和特點(diǎn)：

第一，時(shí)間性。即必須在犯罪過程中放棄搶劫犯罪。

這個(gè)犯罪過程上限從行為人進(jìn)行犯罪預(yù)備行為開始，下限到行為人完成犯罪即達(dá)到既遂前為止。這樣，就把不應(yīng)罰的犯意形成時(shí)期和完成犯罪的既遂形態(tài)排除在外， 剩下的只是搶劫罪的預(yù)備階段和實(shí)行階段。

據(jù)此應(yīng)當(dāng)注意，不能把行為人搶劫既遂后自動恢復(fù)原狀和賠償損失的情況當(dāng)成搶劫罪的犯罪中止，因?yàn)榧人煲褬?biāo)志著犯罪 之完成(在犯罪構(gòu)成之完備包含犯罪結(jié)果的搶劫罪之情況下，既遂即犯罪之完成標(biāo)志著犯罪結(jié)果已發(fā)生);而搶劫罪的犯罪中止，則要求行為在犯罪結(jié)果發(fā)生之前， 行為人又自動采取措施，有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生。如殺人犯已將毒投下，后又自動采取措施而使被害人沒有中毒或中毒后被救未死，即為實(shí)行終了的故意殺人 罪的犯罪中止。但搶劫罪在著手以后，只可能有未實(shí)行終了的犯罪中止，而不能有實(shí)行終了的犯罪中止。這是由搶劫罪的構(gòu)成特點(diǎn)所決定的。搶劫罪完整的實(shí)行行為 包括侵犯人身的的行為內(nèi)容和得財(cái)?shù)男袨閮?nèi)容，只有行為人自認(rèn)為已將侵犯人身和得財(cái)?shù)男袨槎紝?shí)施完畢，才能視為行為實(shí)行終了。而在得財(cái)行為也實(shí)施完畢的情況 下，要么是實(shí)際上得到了財(cái)物而構(gòu)成搶劫既遂，要么是實(shí)際上未能得到財(cái)物而構(gòu)成搶劫罪的未遂，即二者必居其一，

搶劫罪的發(fā)展此時(shí)必須已經(jīng)停止下來，不再容許 有犯罪中止形態(tài)存在的余地。

第二，自動性。即必須自動放棄搶劫犯罪的繼續(xù)進(jìn)行。

自動放棄搶劫犯罪，是指 行為人出于自己的意志，而放棄了自認(rèn)為本可繼續(xù)下去的搶劫犯罪活動。即其放棄犯罪非不能為也，實(shí)不愿為也。自動性是一切犯罪的中止最本質(zhì)的特征，當(dāng)然也是 搶劫罪的犯罪中止最本質(zhì)的特征。而搶劫罪的犯罪預(yù)備與犯罪未遂，它們放棄犯罪即未完成犯罪是由于行為人意志以外的原因所致，即是被迫的，是犯罪的被迫放棄 狀態(tài)，已放棄的犯罪不可能再出現(xiàn)未完成犯罪的犯罪中止形態(tài)。

搶劫罪的犯罪中止既可能發(fā)生在預(yù)備階段即著手實(shí)施搶劫罪的實(shí)行行為之前，如行為人在準(zhǔn)備搶劫工 具或者為搶劫罪的實(shí)施制造其他便利條件的過程中，由于受到他人勸告或自行悔悟，遂放棄了搶劫犯罪的繼續(xù)進(jìn)行;

搶劫罪的犯罪中止也可能發(fā)生在著手實(shí)行搶劫但 未實(shí)施終了的階段，如行為人已開始實(shí)施侵犯被害人人身的行為或進(jìn)而在實(shí)施取財(cái)行為，由于被害人或他人的勸告而打消了搶劫的念頭，放棄了搶劫的繼續(xù)實(shí)施，從 而沒有發(fā)生非法占有他人的財(cái)物的結(jié)果。

可見，搶劫罪的犯罪中止形態(tài)可以分別與搶劫罪的犯罪預(yù)備形態(tài)或犯罪未遂形態(tài)處于同一時(shí)間范圍，這就要防止把搶劫罪已 達(dá)預(yù)備形態(tài)或未遂形態(tài)后行為人的悔罪表現(xiàn)誤作搶劫罪的犯罪中止，因?yàn)轭A(yù)備和未遂都是已經(jīng)停止下來的形態(tài)，已經(jīng)停止的形態(tài)下不可能再有犯罪的中止，犯罪中止 是犯罪發(fā)展中即犯罪運(yùn)動中因行為人自動放棄犯罪而使犯罪停止下來的形態(tài)，搶劫罪的犯罪中止不能與搶劫罪的預(yù)備形態(tài)或未遂形態(tài)并存。

在當(dāng)代社會搶劫這種行為對于整個(gè)社會秩序的影響是非常重大的，而且有可能會造成一個(gè)地區(qū)的恐慌，從而沖擊人們的安全觀念，因此搶劫行為必須要嚴(yán)厲打擊，當(dāng)然搶劫罪它也存在著犯罪終止，會進(jìn)行減輕處罰，甚至沒有損害，還會免于處罰。

犯罪中止的后果是怎樣的

如何區(qū)分犯罪預(yù)備與犯罪中止

犯罪中止的處罰是怎樣的？