最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼?a href='http://www.shkps.cn/beigao/7.html' target='_blank' data-horse>被告人認(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條規(guī)定“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰?！币虼耍灰谂袥Q書下來之前認(rèn)罪即可得到減刑。

到了法院在法院認(rèn)罪可以嗎

最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條規(guī)定“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。”《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條規(guī)定“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰?！边@兩個(gè)條文規(guī)定對(duì)于“自愿認(rèn)罪的被告人”，法院會(huì)考慮“酌情予以從輕處罰”?！度嗣穹ㄔ毫啃讨笇?dǎo)意見(試行)》第7條規(guī)定“對(duì)于當(dāng)庭認(rèn)罪自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下，依法認(rèn)定自首、坦白的除外”。只要是被告人認(rèn)罪的，律師一般都會(huì)引用上述三條規(guī)定來為被告人辯護(hù)。我們知道，這三個(gè)條文并不是法律。故而，在司法實(shí)踐中，個(gè)別法官對(duì)此引用的隨意性比較明顯。

在判決書下來之前，認(rèn)罪都是可以從輕處罰的。

一般而言，認(rèn)罪是指被告人承認(rèn)針對(duì)他而提起的刑事指控。但從程序法的意義上看，認(rèn)罪是一種法律行為，能夠在刑事訴訟中引起一定程序的發(fā)生、改變或終結(jié)，因此，需要對(duì)其構(gòu)成條件和法律意義進(jìn)行進(jìn)一步的探討。筆者認(rèn)為，構(gòu)成程序法上的認(rèn)罪應(yīng)當(dāng)具備以下一些要件：

第一，認(rèn)罪是指發(fā)生在刑事案件已經(jīng)提起訴訟，并且已經(jīng)完成證據(jù)展示，而法庭尚未開庭審理的階段，即庭前階段的承認(rèn)行為，這是認(rèn)罪成立的時(shí)間要件。在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人在整個(gè)訴訟過程中都有可能就針對(duì)自己的刑事指控做出承認(rèn)，但是，犯罪嫌疑人在偵查或審查起訴階段的承認(rèn)行為不應(yīng)被賦予程序法上的意義，因而不屬于程序法上所說的認(rèn)罪。將犯罪嫌疑人在偵查和審查起訴階段中的承認(rèn)行為排除在認(rèn)罪范疇之外主要是基于以下幾個(gè)方面的考慮：一方面，要防止在沒有查清犯罪事實(shí)前，犯罪嫌疑人為逃避重罪而承認(rèn)某一輕罪，達(dá)到逃避懲罰的目的;另一方面，也要防止偵查機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)在沒有查清犯罪事實(shí)的情況下，誘使犯罪嫌疑人作有罪或重罪的供述;更重要的是，由于程序法上的認(rèn)罪會(huì)影響訴訟程序的進(jìn)程和形式，因而只能建立在偵查和審查起訴已經(jīng)結(jié)束，對(duì)犯罪的調(diào)查已經(jīng)告一段落的基礎(chǔ)之上，以使認(rèn)罪行為不會(huì)對(duì)案件事實(shí)的調(diào)查產(chǎn)生影響。因此應(yīng)當(dāng)明確，程序法意義上的認(rèn)罪僅指發(fā)生在庭前階段的承認(rèn)行為，犯罪嫌疑人在偵查和審查起訴階段對(duì)犯罪事實(shí)的承認(rèn)不能作為啟動(dòng)或改變刑事訴訟程序的依據(jù)，因而不是程序法意義上的認(rèn)罪。

第二，認(rèn)罪是被告人在證據(jù)展示的基礎(chǔ)上做出的承認(rèn)行為，這是認(rèn)罪成立的實(shí)質(zhì)要件。證據(jù)展示的目的是使訴訟雙方相互知悉對(duì)方訴訟證據(jù)，從而更好地參與訴訟，提高通過訴訟發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)的效率。對(duì)于被告人來說，證據(jù)展示能夠使其對(duì)控方對(duì)案件事實(shí)的證明程度做出較為準(zhǔn)確的判斷，因而會(huì)對(duì)其訴訟行為產(chǎn)生根本性的影響。在證據(jù)展示過程中，被告人可以在其律師的幫助下對(duì)控方證據(jù)進(jìn)行全面而充分的評(píng)價(jià)和權(quán)衡，如果認(rèn)為控方證據(jù)不足以證明其犯罪，便會(huì)選擇嚴(yán)格的審判程序，以期獲得無罪判決;如果認(rèn)為控方證據(jù)已經(jīng)足以證明，或者是很可能證明其犯罪，便會(huì)考慮放棄嚴(yán)格的審判程序，以換取減少訟累的速?zèng)Q程序，并獲得實(shí)體判決上的減輕。刑事訴訟中確立認(rèn)罪制度的目的是通過促使被告人認(rèn)罪而使訴訟程序的簡化獲得正當(dāng)性，當(dāng)被告人通過證據(jù)展示而對(duì)控方證據(jù)進(jìn)行了全面的權(quán)衡，并在此基礎(chǔ)上做出認(rèn)罪決定時(shí)，他不僅承認(rèn)了控方證據(jù)的證明力，而且認(rèn)可了依簡化程序?qū)Π讣M(jìn)行審理是正當(dāng)?shù)摹Ｒ虼?，使被告人通過證據(jù)展示獲悉控方的全部控訴證據(jù)，在此基礎(chǔ)上決定其是否承認(rèn)犯罪，是構(gòu)成認(rèn)罪的實(shí)質(zhì)要件。

到了法院再認(rèn)罪是可以的，但有可能影響法官最后的量刑。認(rèn)罪是指犯罪嫌疑人對(duì)自己犯下的罪行供認(rèn)不諱，并且愿意承擔(dān)一切罪責(zé)。自首可以得到法院的寬大處理，如果涉嫌犯罪，可以到當(dāng)?shù)嘏沙鏊允?，已獲得從輕處罰。

在我國嫌疑人拒不認(rèn)罪如何訊問

在我國關(guān)于拒不認(rèn)罪是什么意思

盜竊拒不認(rèn)罪的認(rèn)定后果是什么？