一，拒不執(zhí)行判決、裁定罪由公安機關立案偵查。

1，《關于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》明確規(guī)定，拒不執(zhí)行判決、裁定罪由公安機關立案偵查。這一對立案管轄的修正，筆者認為主要是基于三點考慮：一是法院直接受理此類案件，集偵查、起訴、審判于一身，有悖于刑訴法“分工負責、互相配合、互相制約”和“偵查權、檢察權、審判權由專門機關行使”的原則;二是公安機關有較強的偵破技術和偵破手段，有利于對該類犯罪的打擊;三是法院自偵自判，不利于被告人的訴訟權利和其他權利的保護，有損司法公正。

2，《最高人民法院關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》規(guī)定，拒不執(zhí)行判決、裁定案件由犯罪行為發(fā)生地的人民法院管轄。因此，在訴訟過程中，人民法院可以對犯罪嫌疑人先行司法拘留，然后移交犯罪行為發(fā)生地的公安機關立案查處。

二，負有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務的人具有下列情形之一的，應當認定為拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定的行為“情節(jié)嚴重”：

(1)在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后，隱藏、轉移、變賣、毀損已被依法查封、扣押或者已被清點并責令其保管的財產(chǎn)，轉移已被凍結的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(2)隱藏、轉移、變賣、毀損在執(zhí)行中向人民法院提供擔保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(3)以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執(zhí)行，致使執(zhí)行工作無法進行的;

(4)聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，圍困、扣押、毆打執(zhí)行人員，致使執(zhí)行工作無法進行的;

(5)毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務證件，造成嚴重后果的;

(6)其他妨害或者抗拒執(zhí)行造成嚴重后果的。

第四條負有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務的單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員，為了本單位的利益實施本解釋第三條所列行為之一，造成特別嚴重后果的，對該主管人員和其他直接責任人員依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。

三，你所述被執(zhí)行人在強制執(zhí)行期間將自己和父母的戶口遷入訴前保全的查封房里的行為，不屬于隱藏、轉移、變賣、毀損在執(zhí)行中向人民法院提供擔保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的情形。故不構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

根據(jù)上面的內容，我們可以知道，拒執(zhí)罪移送是不是由法院進行?依據(jù)《最高人民法院關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條人民法院在執(zhí)行判決、裁定過程中，對拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴重的人，可以先行司法拘留。認為拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構成犯罪的，應當將案件依法移送行為發(fā)生地的公安機關立案查處。人民法院依法對拒不執(zhí)行判決、裁定的人定罪判刑，先行司法拘留的日期應當折抵刑期。

拒執(zhí)罪到公安局什么部門立案？

拒執(zhí)罪單位犯罪主體的參考依據(jù)是什么

拒執(zhí)罪情節(jié)特別嚴重的情形有哪些？