近年來，房價上漲日益愈演愈烈，各大商家和買家之間的需求、矛盾不斷放大。同時有不少買家為減少購買風險和支出費用，與周圍的朋友和相關(guān)機構(gòu)進行眾籌買房，但在眾籌期間并不是依法合理進行，在不知情下有可能觸犯法律邊界。那么，在您購房期間，眾籌買房非法集資犯法嗎?

何為“眾籌買房”

眾籌買房，以投資或投機為目的，多人湊齊首付款，共簽訂合同，合同中明確約定：其中一名出資人名義購房，房價上漲到某個點時拋出，獲利按出資比例或其他方式分成，以降低投資或貸款政策。在操作中，名義購房為支付能有限但有購房資格的“出資者”，相較于實際出資者的貨幣出資方式，名義購房人通常以自己的購房資格或貸款資質(zhì)作為出資方式。

“眾籌買房”的背景

眾籌買房是當下新趨勢，主要源于：一、房價上漲，使購房成為投資或投機方式;二、規(guī)避戶籍資格限制。大城市為對購房資格進行限定，通過“眾籌買房”可使出資者規(guī)避此限定。三、可規(guī)避高額稅費。因買一套或多套住房涉及的稅率不同，“眾籌買房”可降低房屋稅費等成本。四、規(guī)避銀行對購房比例與貸款的限制。即眾籌買房者?？衫梅蠗l件的名義購房，規(guī)避首付比例與貸款政策的限制。

“眾籌買房”的法律風險

一、房屋實際出資人(除名義購房人外)的風險。

因出資人與購房人存在合同關(guān)系，房產(chǎn)證上以購房人為房屋所有權(quán)人。而房屋所有權(quán)以登記為要件，造成出資人和購房人間的糾紛。為此，交易中，房屋出資人存在以下風險：若購房人未按合同約定售房，私下將房產(chǎn)進行出售，并過戶，出資人只能要求承擔違約責任、損害賠償責任。若購房人對外負有債務(wù)，經(jīng)程序后，房屋可能被查封或拍賣，導致出資人僅能向購房人主張賠償。若購房人死亡，由于繼承人不知曉與出資人的合同關(guān)系，房屋可能因繼承而被購房人的繼承人所繼承，而出資購人與購房人的繼承人之間產(chǎn)生糾紛。眾籌買房交易中，因出資人眾多，在操作中會因拋售時間和價格的爭議產(chǎn)生糾紛，致使目的無法實現(xiàn)。另外，在操作中，實際出資人一般為朋友或親屬，有的僅達成口頭協(xié)議，一旦反悔，實際出資人很難舉證對房屋的出資事實。若認定為借貸關(guān)系，會造成出資人的預期損失。

二、名義購房人的風險。

在房產(chǎn)上或合同中僅顯示購房人的信息，為此，購房人會因出資人在拋售時間或價格上產(chǎn)生爭議，給自己帶了一些風險。如購房人代表“眾籌買房”中的出資人以自己名義購房或進行按揭貸款時，會在產(chǎn)權(quán)登記部門留下相應(yīng)購房記錄，在銀行有按揭征信記錄，如果出資人沒按眾協(xié)議約定償還貸款，有可能使購房人的個人資信受損。另外，若房產(chǎn)未達到拋售條件，導致房屋長時間未能拋售，一定程度上占用了購房人的購房資格，阻礙了購房人的后續(xù)需求。若購房人按約定拋售房屋，并對外與買受人簽訂買賣合同，后續(xù)若在房屋買賣合同履行中與買受人產(chǎn)生糾紛，買受人追責的主體僅限于購房人，購房人需對外獨立承擔責任，在承擔責任后方享有向各實際出資人行使追償?shù)臋?quán)利，在一定程度上加大了自行追責的風險。

“眾籌買房”的風險防范

鑒于不動產(chǎn)權(quán)取得的房屋登記制，故為降低實際操作中潛在風險，出資人之間需簽訂書面協(xié)議，明確出資人與購房人之間的義務(wù)，特別是出資比例、出資款項交付方式、利益分配、拋售時間、名義購房人擅自處分或因名義購房人原因致使眾籌房屋被查封、被執(zhí)行的損害賠償責任、房屋貸款無法及時償還，導致購房人資信受損的賠償責任、房屋出售后產(chǎn)生的爭議處理等約定，以免產(chǎn)生糾紛無據(jù)可循，最終影響“眾籌購房”合同目的實現(xiàn)。當然，為了規(guī)避限購或貸款政策而簽訂的眾籌購房協(xié)議，在司法實踐處理中應(yīng)賦予各方以嚴格責任，保證現(xiàn)有房市的有序運行。

綜上所述，眾籌買房非法集資的結(jié)果不容忽視，廣大網(wǎng)友應(yīng)當合理分析眾籌購房的風險和防范措施。所以在購房時應(yīng)當與出資人進行書面協(xié)議簽訂，明確相互之間的支付方式，時間，還有最后的索賠責任解決措施，做到時刻保護自己的人身財產(chǎn)安全，應(yīng)便市場需求。

非法集資罪的數(shù)額怎么確定

非法集資罪的構(gòu)成要件包括哪些

非法集資罪的量刑標準是什么